Grondwet: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
k hoofdletterfout gecorrigeerd |
||
Regel 18:
Voor wat de grondrechten betreft is het onderscheid tussen wel of geen toetsing overigens van gering belang omdat - ook in Nederland - de wetten wél kunnen worden getoetst aan internationale verdragen waarin veelal dezelfde grondrechten zijn neergelegd. Het belangrijkste daarvan is het [[Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden]] (EVRM). Dit verdrag heeft "directe werking" (art. 93 Gw) zodat de rechters alle wetten aan de verdragsbepalingen moeten toetsen. Als hoogste instantie voor de handhaving van het verdrag is er het bijzondere Hof in [[Straatsburg]] ([[Europees Hof voor de Rechten van de Mens|EHRM]]). Het belang hiervan is niet te onderschatten: in procedures voor dit hof tegen de Staat de Nederlanden sneuvelde onder meer de [[arrondissementskrijgsraad]] als [[militaire rechtbank]] en het in Nederland tegen overheidsbeslissingen voorheen bestaande [[Kroonberoep]] als rechtsgang in het bestuursrecht ([[Arrest Benthem|Benthem v. Netherlands]]). Het ging daarbij om elementaire beginselen van rechtsbescherming (art. 6 EVRM; het beginsel van "fair trial").
Het verbod van toetsing aan de grondwet geldt in Nederland alleen voor de [[formele wet]], niet voor lagere wetgeving zoals een [[
== Zie ook ==
|