Wikipedia:Wikipedianen naar taalvaardigheid: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Limburgs: Ik heb van bijna elke soort Limburgs wel enig verstand, om de reden die ik al noem; dat hoef ik er niet apart bij te zetten. |
→Westerlauwers Fries: 'Perfect' is al te hoogmoedig, ook nu nog. Mijn schrijf- en spreekvaardigheid is echter in 15 jaar wel verbeterd - niet overdreven veel, want zo vaak kom ik niet met de taal in aanraking. |
||
Regel 811:
* [[Gebruiker:Jeroen|Jeroen]] - ik kan het aardig goed lezen, zelfs verstaan als ik me best doe, maar schrijven laat ik aan mijn buurman over :-)
* [[Gebruiker:Dolfy|Dolfy]] kan het behoorlijk goed verstaan, lezen wel goed tot redelijk, schrijven redelijk tot matig en zeker niet voldoende om echt mee te doen aan de Friese Wikipedia.
* [[Gebruiker:Steinbach|Steinbach]] Begrijp het
* [[Gebruiker:Joël|Joël]] Ik kan er wel wat uit begrijpen.
* [[Gebruiker:BlackNight|BlackNight]] op zich moedertaal (tenminste, de plaatselijke variant), kan het redelijk schrijven.
Regel 819:
* [[Gebruiker:Wobuzowatsj|Wobuzowatsj]] - Als Brabander kan ik natuurlijk nooit zo goed worden 'as in echte Fries'. Passief beheers ik de taal een stuk beter dan actief. Passief: goed, actief: redelijk.
* [[Gebruiker:Sjoerd1993|Sjoerd1993]] - Fries als moedertaal (alleen het schrijven ervan gaat soms wat moeilijk)
* {{Gebruiker:Gertjan R./Handtekening}} Kan het wel wat lezen.
===[[West-Vlaams]]===
| |||