Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201212: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Onrecht TV: re: |
|||
Regel 34:
::::{{ping|Mikalagrand}} Dat is hier niet mijn argumentatie, dacht ik. Slechts mijn motivatie, immers het hele idee van encyclopedie is sinds Diderot en D'Alembert licht te laten schijnen in duisternis. Dus nogmaals kort: een nieuw nieuwsverschijnsel, een orgaan van zogenaamde burgerjournalistiek, met verwijzing naar externe bronnen. En ik denk overigens dat meer nieuwe media aandacht verdienen op wikipedia. [[Gebruiker:Otto S. Knottnerus|Otto S. Knottnerus]] ([[Overleg gebruiker:Otto S. Knottnerus|overleg]]) 12 dec 2020 21:22 (CET)
:::::Zolang onafhankelijke bronnen er aandacht aan schenken, kan Wikipedia prima volgen. Echter is het wel belangrijk dat Wikipedia neutraal blijft, en niet iedereen zal blij zijn dat je hen onder de aandacht brengt op Wikipedia. [[Gebruiker:Mikalagrand|Mikalagrand]] ([[Overleg gebruiker:Mikalagrand|overleg]]) 12 dec 2020 21:32 (CET)
::::::Zelden zo'n zwak stel "bronnen" gezien. Het komt er eigenlijk op neer dat lezer met eigen ogen mag nakijken of er redelijke gronden voor het beweerde zijn, terwijl het de bedoeling is dat bronnen de tekst zo goed als letterlijk ondersteunen. ''Verifiability, not truth'', dat idee. [[Gebruiker:SanderO|SanderO]] ([[Overleg gebruiker:SanderO|overleg]]) 13 dec 2020 02:54 (CET)
== [[Djoe]] ==
| |||