Versie van 17 nov 2020 11:24 bewerken Theo Oppewal (overleg \| bijdragen) 10.933 bewerkingen voor- en nadelen ← Oudere bewerking		Versie van 17 nov 2020 11:25 bewerken ongedaan maken Theo Oppewal (overleg \| bijdragen) 10.933 bewerkingen k →‎Voor- en nadelen: link Nieuwere bewerking →
Regel 60: Als nadeel geldt de grootschalige inmenging in de persoonlijke levenssfeer - ook van niet-criminele burgers - waarbij privacy en vrije meningsuiting in gevaar zijn. Dit kan tot gevolg hebben dat de samenleving haar gedrag daarop aanpast. Verder worden burgers steeds transparanter terwijl de persoons- en organisatie-profielen, algoritmen en methoden die overheidsorganisaties gebruiken dit niet zijn. Big data-toepassingen kunnen leiden tot toename in [[sociale stratificatie]] waardoor er (grotere) ongelijke verhoudingen tussen maatschappelijke groepen ontstaan. Big data-toepassingen kunnen andere doelen hebben dan waarvoor de data in beginsel voor waren verzameld (zogeheten ''function greep''), aangezien secundair gebruik van big data-toepassingen een meerwaarde zijn op van de verzamelde data.<ref>[https://www.wrr.nl/binaries/wrr/documenten/rapporten/2016/04/28/big-data-in-een-vrije-en-veilige-samenleving/Synopsis-R095-Big-Data-vrije-veilige-samenleving.pdf Synopsis WRR-rapport 95 ‘Big Data in een vrije en veilige samenleving’] (pdf), [[Wetenschappelijke ~~raad~~Raad voor het ~~regeringsbeleid~~Regeringsbeleid\|WRR]], Den Haag, 2016, pag. 8. Geraadpleegd 17 november 2020.</ref> == Zie ook ==

Big data: verschil tussen versies