Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

Nomineer geen artikelen ter verwijdering als het doel niet is deze te verwijderen. Verwijderen betekent geschiedenis weggooien, link rood maken, en geen zoekingang bieden, middels moderatoractie. Dit lijkt mij oncontroversieel, maar toch worden er artikelen ter verwijdering genomineerd als er niet-verwijderbare versies in de geschiedenis staan of als er wel een redirect mag achterblijven (al dan niet na het overzetten van inhoud). Waarom is dat zo moeilijk? &mdash;&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 16 nov 2020 18:46 (CET)

:Maak je punt duidelijk. Voorgaande zin is niet alleen een knipoog naar je voorliefde voor de gebiedende wijs, er is ook begripsverwijdering binnen de gemeenschap over wat ''nomineren ter verwijdering'' is. Heb je het nu over alle nominatiecategorieën, dus ook wiu? Wat kan iemand die een artikel (in de aangetroffen vorm) niet goed vindt maar dat artikel niet (per se) verwijderd wil zien worden, het beste doen volgens jou? Groet, [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency|overleg]]) 16 nov 2020 21:06 (CET)