Euthanasie: verschil tussen versies

Hoewel in een beperkt aantal landen, zoals België en Nederland, de meerderheid van de bevolking voorstander is van het legaliseren van actieve euthanasie onder de vorm van het veroorzaken van de dood al of niet op verzoek van de betrokkene, wordt er binnen het [[jodendom]]<ref>Bijvoorbeeld [[J. David Bleich]] en [[Eliezer Waldenberg]]</ref> en het [[christendom]]<ref>[http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel19/kn1934c.htm Belgische Kerk fel tegen euthanasiewet], ''Katholiek Nieuwsblad'', 24 mei 2002</ref> kritiek geuit op deze wetten. De bisschoppen van de [[Katholieke Kerk in België|Belgische Kerkprovincie]] publiceerden op 16 mei 2002 een gezamenlijke verklaring<ref name="VerklaringBisschoppenBelgië">[https://www.kerknet.be/sites/default/files/020516palliatievejaeuthanasieneen.pdf Palliatieve zorg: ja, euthanasie: neen], verklaring van de bisschoppen van België n.a.v. de legalisering van euthanasie, 16 mei 2002</ref> waarin euthanasie afgekeurd wordt en [[palliatieve zorg]] als alternatief voor het opzettelijk doden naar voren wordt gebracht. Volgens een studie uit 2008 van de [[Vrije Universiteit Brussel]], gepubliceerd in het medisch tijdschrift ''[[British Medical Journal]]'', zijn euthanasie en [[palliatieve zorg]] in België niet antagonistisch, maar wederzijds versterkend geweest.<ref>[https://web.archive.org/web/20090420041217/http://www.vub.ac.be/infovoor/journalisten/persberichten/2008/18042008.html Palliatieve zorg en euthanasie: in de wereld onterecht als tegengesteld voorgesteld volgens studie van de Vrije Universiteit Brussel verschenen in British Medical Journal], Vrije Universiteit Brussel, 18 april 2008</ref>