Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Relevantie van bedrijven |
|||
Regel 94:
Ha Jacob, hierbij onder een apart kopje enkele opmerkingen over de relevantie van bedrijven. Een bedrijf dat winst maakt is daarmee ''niet'' 'automatisch' NE. Voor de goede orde: zonder artikelen over [[Royal Dutch Shell|Shell]], [[Huawei]], etc. zou de encyclopedie naar mijn mening een ernstig gemis hebben. Wel dienen de artikelen over die bedrijven <u>neutraal en controleerbaar</u> te zijn (dus niet reclame-achtig, maar ook niet ongebalanceerd negatief). Anderzijds is ''niet'' ieder bedrijf automatisch encyclopedisch. De bakker op de hoek zal in beginsel NE zijn, ''tenzij'' er iets heel bijzonders mee is, waardoor deze bakker alsnog E wordt. Dit wilde ik nog even kwijt. Hartelijke groet, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 24 sep 2020 19:01 (CEST)
:<br>Hallo Bob,<br>
Dank voor de reacties en de info!<br>
Ik heb inmiddels wat rondgekeken op het Gebruikersportaal, overlegpagina’s, discussies en dergelijke. Tsjonge, wat gebeurt er veel. Indrukwekkend om te zien hoeveel mensen gezamenlijk hun best doen om Wikipedia beter te maken. Ik was al jaren fan, maar mijn bewondering stijgt nog steeds…<br>
Dank ook voor de uitleg over commerciële bedrijven. Zelf ben ik mijn carrière begonnen bij Logica, daar is een Wikipedia pagina van, zelfs in het Nederlands, https://nl.wikipedia.org/wiki/Logica_(bedrijf). Inmiddels is Logica overgenomen door CGI en daar is ook een pagina van, https://en.wikipedia.org/wiki/CGI_Inc. Beide pagina’s zijn gelukkig mooi neutraal geschreven :-) . [[Gebruiker:JacobMulderNL|JacobMulderNL]] ([[Overleg gebruiker:JacobMulderNL#top|overleg]]) 26 sep 2020 12:37 (CEST)
| |||