Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Aandachtpunten bij het artikel 'Paletzorg': doorlooptijd |
|||
Regel 24:
Aan punt 2 kan je zelf werken, voor punt 3 kan ik helpen door aan te geven op welke manier ik het zou inkorten, maar punt 1 heeft als eerste de aandacht nodig. Het is op nl-wikipedia niet zo dat automatisch iedere organisatie een eigen artikel krijgt. In wikipedia-jargon is de vraag: 'Is deze organisatie relevant genoeg voor opname in de encyclopedie?' Ik ben niet voldoende thuis in de gezondheidszorg om hier nu al een mening/oordeel over te hebben, maar deze vraag is naar mijn mening de vraag die als eerste moet worden aangepakt, inderdaad bijvoorbeeld door te kijken of er wikipedia-artikelen bestaan over vergelijkbare organisaties. Want als het onderwerp als zodanig onvoldoende 'relevant' is, dan zijn verbeteringen aan de artikelinhoud eigenlijk weggegooide energie. Toevoegingen aan het artikel waaruit de relevantie blijkt zijn in dit stadium het meest zinvol. Op de beoordelingslijst heb ik overigens verzocht de sluittermijn voor commentaren iets te verlengen. [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 6 sep 2020 02:09 (CEST)
:Beste Jacob, op de nominatiepagina heb ik verzocht om 2 weken extra speling, maar ik vraag me af of jij wel voldoende tijd hebt voor interactie over dit onderwerp? Als je slechts 1 keer in de 2 dagen eventjes gelegenheid hebt voor een reactie, dan heb ik daar wel begrip voor, maar dan zal er vrij weinig voortgang worden geboekt in die 2 weken. Het ter verwijdering genomineerde artikel kunnen we in dat geval realistisch gezien afschrijven en dan gaan we ons met een frisse blik richten op andere zaken. Groeten, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 7 sep 2020 03:26 (CEST)
:<br>Hallo Bob,<br>
Dank voor je reactie en voor de info! <br>
Het klopt dat ik inderdaad vrij veel overige activiteiten heb, waardoor ik niet heel veel tijd aan Wikipedia kan besteden. Overdag ben ik aan ‘t werk, ‘s avonds heb ik ook vaak iets en in ‘t weekend komt de familie wel ‘s langs. Doe ik allemaal zelf hoor, maar ik snap je opmerking dat ik me daarbij in de vingers snij. Ik zal m’n best doen om, in elk geval de komende tijd, vaker en sneller te reageren. Jij doet jouw coaching-werk immers ook als vrijwilliger en het is wel zo netjes als ik ‘meewerk’. Ik heb groot respect voor de vrijwilligers van Wikipedia.<br>
Eerst even ‘n paar kleine dingetjes. In de beoordelingspagina staan vragen en opmerkingen over E/NE en over winst. Paletzorg is een puur Nederlandse organisatie, het is een vereniging en de leden zitten verspreid over Noord-Nederland. Paletzorg maakt geen winst, alle activiteiten worden gedaan door vrijwilligers. Winst maken en naamsbekendheid krijgen zijn ook geen doelen van Paletzorg. <br>
Er wordt ook gesproken of de Paletzorg-pagina wel encyclopedie-waardig is, of het wel relevant is en wat het zo uniek maakt. Daar heb ik al het een en ander over proberen uit te leggen, maar misschien dat de volgende samenvatting helpt:
* Als groep wordt een veelheid aan verschilllende zorgdienstverlening aangeboden, waardoor ook heel complexe situaties en zorgvragen kunnen worden gehopen, cooperaties en grote zorginstellingen realiseren dit door centrale aansturing, terwijl bij Paletzorg sprake is van vrijwillige samenwerking op basis van intrinsieke motivatie.
* Leden helpen elkaar vrijwillig en vanuit de motivatie dat 1+1 meer dan 2 is en zijn in die context ook meer geneigd flexibel te zijn, naar elkaar en naar de cliënt, bij andere groepen en organisaties gebeurt dit vanuit centrale sturing en betaald.
* Leden zijn en blijven autonoom en kunnen dus hun eigen inhoud en vorm bepalen; bij andere groepen en organisaties wordt veel meer voorgeschreven omdat het geheel één gezicht dient te hebben, terwijl bij Paletzorg juist de focus op het palet ligt; de motivatie van individuele leden is hierdoor groter dan onder centrale aansturing.
* Voor leden is Paletzorg erg goedkoop (want vrijwilligers) en nauwelijks overhead (want zelfsturend), bij andere groepen en organisaties is men veel meer geld kwijt, is veel meer overhead en veel explicietere aansturing; bij Paletzorg blijft daardoor meer tijd, geld en aandacht over voor de cliënt.
* Voor financiers als gemeenten is belangrijk dat Paletzorg erg focust op kwaliteit: met het KMS kan worden aangetoond dat men voldoet aan HKZ-eisen. De leden kunnen dit aantonen voor fractie van de kosten dan dat het zou kosten via een formele HKZ-certificering. Voordeel voor leden is dat ze hiermee contractering kunnen krijgen (voor Zorg in Natura). Aan het feit dat een zorgaanbieder lid is van Paletzorg kan de financier afleiden dat het Paletzorg-lid een professional is en dat dit is vastgesteld door een onafhankelijke kwaliteitsfunctionaris.<br>
Bovenstaande is natuurlijk veel te lang voor op Wikipedia. Ook wat er op dit moment staat is best lang.
Ik weet echter helaas niet goed hoe ik de bestaande tekst en bijvoorbeeld het bovenstaande kan omzetten naar een artikel dat niet wordt geïnterpreteerd als reclame. Een pagina als die van Lentis vind ik persoonlijk wel een vorm van reclame. Men stelt bijvoorbeeld in de eerste zin “Lentis is de overkoepelende naam van geestelijke-gezondheids- en ouderenzorg in de provincie Groningen”. Dit is wervend en bovendien niet correct. Het geeft de indruk dat Lentis de enige weg is, terwijl er natuurlijk veel meer aanbieders zijn. Lentis is een bedrijf dat forse winsten maakt, veel overhead kent en zich in de praktijk gedraagt als een groot commercieel bedrijf. Op de pagina wordt bovendien uitgebreid het aanbod gepresenteerd, naar mijn mening niet door simpelweg feiten te noemen, maar op een wervende manier. Mijn eigen beeld is dan ook dat die Lentis-pagina beduidend meer reclame is dan die van Paletzorg. Ik ben het er mee eens dat we geen reclame moeten willen op Wikipedia en begrijp dat ik veel moet leren. Daarbij is het voor mij echter op dit moment moeilijk te destilleren wat ik verkeerd doe en wat ik zou moeten veranderen. Ik ben dan ook erg blij met jouw coaching :-) . Jacob. [[Gebruiker:JacobMulderNL|JacobMulderNL]] ([[Overleg gebruiker:JacobMulderNL#top|overleg]]) 8 sep 2020 20:04 (CEST)
| |||