Reuzegom (studentenclub): verschil tussen versies

In juli 2020 werd een [[Reconstructie (onderzoek)|reconstructie]] van de Reuzegom studentendoop in 2018 gepubliceerd, die verontwaardiging losmaakte in de Belgische media.<ref>{{Citeer web|url=https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200724_95961715|titel=De laatste uren van de fatale studentendoop, deel 1: “Ze waren echt knock-out van de drank. Ze lagen op de grond en spraken niet meer”|bezochtdatum=2020-07-30|werk=www.nieuwsblad.be|taal=nl}}</ref><ref>{{Citeer web|url=https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200724_96529830|titel=De laatste uren van de fatale studentendoop, deel 2: “Het is onmenselijk wat daar is gebeurd”|bezochtdatum=2020-07-30|werk=www.nieuwsblad.be|taal=nl}}</ref> De [[hashtag]] #JusticeForSanda verspreidde zich over sociale media.<ref>{{Citeer web|url=https://stubru.be/nellesdecaluwe/pieterhuyberechtsoverjusticeforsandadereconstructievanzijndoodisnoodzakelijk2|titel=Pieter Huyberechts over #JusticeForSanda: "De reconstructie van zijn dood is noodzakelijk."|bezochtdatum=30 juli 2020|auteur=StuBru|achternaam=|voornaam=|datum=|uitgever=|taal=nl}}</ref> Een specifiek punt van verontrusting was dat de zeventienachttien betrokken leden van Moeder Reuzegom, die volledige anonimiteit genieten, vooralsnog kunnen verder studeren. In september valt de de beslissing over het al dan niet terechtstaan van de betrokkenen.<ref>{{Citeer web|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf20200728_97541225|titel=Dertig uur folteren, dertig uur taakstraf|bezochtdatum=2020-07-30|auteur=Dalilla Hermans|werk=De Standaard|taal=nl}}</ref>