Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 30: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 43:
::::Probleem met wethouder is, dat je ze niet kunt overhevelen naar de nieuwe gemeente, zoals je dat met een gebouw wel kan doen. Iemand die ooit wethouder van Kamerik was, is niet na de herindeling plots Wethouder van Woerden. Beetje analoog aan nationaliteiten, we gaan ook niet iedereen die gecategoriseerd was als Joegoslaaf nu plots her-categoriseren als Servier of Noord-Macedonier. Zouden we nu toch deze wethouder-cats verwijderen, dan zouden we een vergaarbak-categorie als ''categorie:wethouder van een opgeheven gemeente'' moeten gaan optuigen. Het woord vergaarbak geeft al aan waarom dat geen goed idee is. [[Gebruiker:Edoderoo|Edoderoo]] ([[Overleg gebruiker:Edoderoo|overleg]]) 23 jul 2020 13:12 (CEST)
:::::Goed, duidelijk. Echter: Als we besluiten deze te laten staan dan is het logisch de 3 & 4-categorieën ook blijven staan en het is een handvat voor volgende categorieën voor wethouders van voormalige gemeenten die met plaatsen samenvallen (en misschien uiteindelijk alle voormalige gemeenten). Ik neem aan dat {{user|Brimz}} daar iets over te zeggen heeft, die heeft de nominaties ingediend die ik in die sessie niet uitgevoerd heb. {{Gebruiker:Cycn/Sjabloon:Handtekening}} 23 jul 2020 23:51 (CEST)
::::::Ik kan instemmen met de argumentatie van Edoderoo. Voor mij is er - categorie-technisch gezien - geen echt onderscheid tussen burgemeesters en wethouders van voormalige gemeenten, en verdient het de voorkeur hen op dezelfde manier te categoriseren - dwz zoals we nu al doen met burgemeesters - [[Gebruiker:Skuipers|Skuipers]] ([[Overleg gebruiker:Skuipers|overleg]]) 24 jul 2020 19:47 (CEST)
 
=== Toegevoegd vrijdag 24/07, af te handelen vanaf 07/08 ===