Wikipedia:Aanmelding moderatoren: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Cycn verkozen tot mod
Regel 68:
=== Vragen aan XXX ===
--><!-- PLAATS AANMELDING HIERONDER -->
 
 
<!-- Nieuwe kandidaatstellingen hierboven, a.u.b.
***************************************************************
***** Archiveer afgesloten aanmelding s.v.p. niet te snel *****
***** zodat anderen nog gelegenheid hebben om van de *****
***** uitslag kennis te nemen en zodat de aanstelling *****
***** en dergelijke niet kan worden vergeten. *****
***************************************************************
-->
 
= Afgelopen aanmeldingen =
<!-- Afgelopen aanmeldingen worden hier geplaatst, laat deze minimaal een week staan zodat eenieder kennis kan nemen van de uitkomst. -->
 
== Cycn ==
 
{{groen}}
{{kd|Cycn}}
Ik zie dat er nogal een achterstand ontstaan is bij de ''Te beoordelen categorieën''. Ik probeer er af een toe een beetje schot in te krijgen maar dat zet niet heel veel zoden aan de dijk. Ik denk dat de huidige moderatoren andere prioriteiten hebben of te weinig tijd hebben om zich met dit soort, soms best tijdrovende, klussen tegen te houden. Ik wil me daarom voor dit onderdeel graag inzetten. Uiteraard kan ik ook helpen met andere zaken, zolang het niet contoversieel is; daarvoor zal ik me eerst moeten verdiepen en wellicht eerst wat ervaring op te bouwen. Ik zie hier behoefte en als er geen (voor mij) onverwachte bezwaren zijn wil ik graag helpen. Zijn er bezwaren of bedenkingen, meldt ze dan vooral: Ik zie kritiek graag als opbouwend. {{Gebruiker:Cycn/Sjabloon:Handtekening}} 13 jul 2020 21:01 (CEST)
 
* '''Deze peiling loopt van 13 juli 2020 21:01 (CEST) tot 20 juli 21:01 (CEST)'''
 
: '''Met 61 voorstemmen (98,4%) en 1 tegenstem is Cycn verkozen tot moderator. Bitje is geplaatst.''' - {{Gebruiker:Kippenvlees1/Handtekening}} 20 jul 2020 21:02 (CEST)
 
=== Voor moderatorschap Cycn ===
Regel 160 ⟶ 177:
:::Absoluut. En als ik merk dat ik teruggeroepen ben zal ik dat ter harte nemen en mijn gedrag aanpassen. Ik ben niet onfeilbaar dus het kan gebeuren maar stug doorgaan met dezelfde fout maken lijkt me het echte probleem. Ik ben zelf vrij terughoudend met ''nuweg'', bij de geringste twijfel is het gewoon 14 dagen of soms meer en bij verdere discussie een reden voor meer overleg in plaats van (te) snel handelen. Bij twijfel, niet inhalen, toch?
:::Het voorbeeld is inderdaad meer gewoon gebruikerswerk maar ik wilde wel aangeven op wat voor manier ik soms ''principes'' heb en dat ik daar me niet door zal laten leiden. {{Gebruiker:Cycn/Sjabloon:Handtekening}} 13 jul 2020 21:46 (CEST)
{{einde}}
 
<!-- Nieuwe kandidaatstellingen hierboven, a.u.b.
***************************************************************
***** Archiveer afgesloten aanmelding s.v.p. niet te snel *****
***** zodat anderen nog gelegenheid hebben om van de *****
***** uitslag kennis te nemen en zodat de aanstelling *****
***** en dergelijke niet kan worden vergeten. *****
***************************************************************
-->
 
= Afgelopen aanmeldingen =
<!-- Afgelopen aanmeldingen worden hier geplaatst, laat deze minimaal een week staan zodat eenieder kennis kan nemen van de uitkomst. -->