Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 584:
Dag Karmakolle, persoonlijk vind ik die benaming [[menselijke zoo]] niet ''echt geslaagd''. Kan men het kind niet bij de naam noemen en het gewoon over een "[[etnologische tentoonstelling]]" hebben? Er staan ook afbeeldingen van een betere kwaliteit bij [[:Commons:Category:Exposition Universelle d'Anvers (1894)]]. Wat denk je? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 jul 2020 08:23 (CEST)
:Hey Lotje, Je kan hierover discussiëren. Persoonlijk vind ik 'etnologische tentoontelling' nogal verbloemend omdat je ook zo'n volkenkundige tentoonstelling kan houden zonder dat er levende mensen aan te pas komen. De [https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/375/897/RUG01-002375897_2017_0001_AC.pdf masterproef van Ben Timmerman] bereikt een genuanceerde conclusie voor België. Het is niet dat de geëxposeerden als dieren werden behandeld, maar de opzet (met onder meer schuttingen) was wel om ze als evolutionaire 'missing links' voor te stellen en dus als inferieure rassen die een koloniale meester verdienden. Die Antwerpse foto is inderdaad niet de beste kwaliteit, maar ik vond geen betere die de relatie toeschouwers-geëxposeerden in beeld brengt, wat mijn keuze bepaalde. [[Gebruiker:Karmakolle|Karmakolle]] ([[Overleg gebruiker:Karmakolle#top|overleg]]) 16 jul 2020 08:50 (CEST)
| |||