De ondergang van Nederland: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
div.
OlafJanssenBot (overleg | bijdragen)
k http://www.dbnl.org --> https://www.dbnl.org
Regel 8:
[[Teun van Dijk]], een [[Amsterdam]]se hoogleraar [[tekstwetenschap]] schreef in 1990 in een brief aan het [[Nederlands Centrum voor Buitenlanders]] (NCB) dat hij op basis van [[tekstanalyse]] vrijwel zeker kon zeggen dat Mohamed Rasoel een pseudoniem van [[Gerrit Komrij]] was.<ref>[http://www.vanoostendorp.nl/linguist/auteursherkenning.html Discussie van Van Dijks tekstanalyse inclusief een reactie van Gerrit Komrij]</ref> Deze analyse werd alom, niet het minst door Komrij zelf, betwijfeld en belachelijk gemaakt.
 
De vermoedelijke identiteit van Rasoel was de uit [[Pakistan]] afkomstige in [[Edam]] woonachtige variété-artiest Van A.. Deze man had een strafblad wegens [[zedendelict]]en.<ref>[httphttps://www.dbnl.org/tekst/dijk012raso01_01/dijk012raso01_01_0005.htm Rasoel ontmaskerd; heeft een strafblad] - [[Digitale bibliotheek voor de Nederlandse letteren]]</ref> Wegens alle commotie werd zijn boek in de meeste winkels uit de schappen gehaald.
 
Op 16 december 1992 werd van A. door de [[kantonrechter]] te Amsterdam veroordeeld tot een boete van 2000 gulden naar aanleiding van een klacht door de [[Anne Frank Stichting]] wegens "aanzetten tot haat op grond van ras of geloofsovertuiging". Hij verscheen zelf niet ter zitting, met het argument dat zijn aanwezigheid aanleiding zou kunnen zijn voor fundamentalistische moslims om zich te wreken op de manier waarop over hen in zijn boek was geschreven.
Regel 24:
 
{{appendix|2=
* [https://web.archive.org/web/20170910104734/httphttps://www.dbnl.org:80/tekst/raso001onde01_01/ Volledige tekst van ''De ondergang van Nederland'' (Mohamed Rasoel) bij The Internet Archive, via DBNL]
{{references}}
}}