Madrileense kroniek van Skylitzes: verschil tussen versies

Het manuscript vermeldt geen oorsprong, maar het handgeschreven Grieks verraadt een [[Sicilië|Siciliaans]]e herkomst. Het is gelijkaardig aan dat van een Arabisch geneeskundehandboek uit een [[scriptorium]] in het zuiden van Italië (een Griekse vertaling bewaard in de [[Vaticaanse Bibliotheek|Vaticaanse bibliotheek]], Vat. Gr. 300), alsook aan een tweetalig document uit de [[Palermo (stad)|Palermitaanse]] kanselarij van [[Rogier II van Sicilië]] ([[Patti (Italië)|Patti]], Capitulaire archieven, I.164). De illustraties zijn verwant aan deze bij een dichtwerk van [[Pietro da Eboli]] (handschrift vervaardigd in Palermo voor [[Keizerkeizer Hendrik VI]] in de jaren 1190 - [[Bern (stad)|Bern]], Burgerbibliothek, lat. 120). De Madrileense kroniek zou dus vervaardigd zijn onder Rogier II en zijn zoon [[Willem I van Sicilië|Willem]], in het derde kwart van de 12e eeuw.<ref name="GB">{{aut|Helen C. Evans}} en {{aut|William D. Wixom}}, ''The Glory of Byzantium'', 1997, p. 501-502</ref>