Mark Rutte: verschil tussen versies

Als staatssecretaris adviseerde Rutte in 2003 gemeenten Somalische inwoners extra te controleren op bijstandsfraude, nadat enkele Somaliers die werkzaam waren in Engeland tevens een bijstandsuitkering bleken te ontvangen in Nederland. In 2007 deed de Haarlemse rechtbank uitspraak in een zaak van een uitkeringsgerechtigde [[Somalië|Somalische]] man, die op grond van uiterlijke kenmerken door sociale rechercheurs staande was gehouden, en gecontroleerd werd op fraude. De man weigerde de recherche toegang tot zijn woning, waarna hij zijn uitkering verloor. De man was het hier niet mee eens, en kreeg gelijk van de rechtbank. Volgens de rechtbank zette Rutte de gemeenten hiermee aan tot [[racisme|rassendiscriminatie]], omdat "een onderzoek uitsluitend gericht op personen van Somalische afkomst discriminatoir is,” want strijdig met de grondwet omdat dit onderscheid "discriminatie naar ras” is. Rutte verwierp de kritiek, en stelde dat een wetswijziging dan noodzakelijk zou zijn, om gericht fraude te kunnen bestrijden.<ref>{{Citeer web|url = http://www.elsevier.nl/web/10124079/Nieuws/Politiek/Rutte-Veroordeling-discriminatie-onterecht.htm|titel = Rutte: Veroordeling discriminatie onterecht|bezochtdatum = |auteur = |datum = 19 mei 2007|uitgever = Elsevier}}</ref>{{Citeer web|url = https://www.nrc.nl/nieuws/2007/05/21/rutte-zette-aan-tot-discriminatie-11326918-a609570 | titel = RuttdRutte zette aan tot discriminatie | uitgever = NRC Handelsblad}}