Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200322: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus
Regel 34:
'''[[Wikipedia:Relevantie|NE]]''' – Artikel dat zich beperkt tot het vermelden wie haar heeft onderwezen, waar ze heeft gewoond, dat ''ze regelmatig deelnam aan verschillende exposities'' en ''vooral bekend <nowiki>[is]</nowiki> gebleven als schilderes van talloze, robuust geschilderde bloemstillevens in levendige en krachtige kleuren''. Bij die laatste twee claims zouden bronnetjes welkom zijn ter staving. Artikel zou met enkele klassiekers kunnen uitgebreid worden: welke zijn haar bekendste werken, aan welke bekende exposities nam ze deel etc. Met vriendelijke groet, [[Overleg_gebruiker:Daniuu | Daniuu]] 22 mrt 2020 14:52 (CET)
*Bronnen toegevoegd, en was niet zo heel moeilijk. Ze staat ook gewoon in Lexcion Pieter Scheen. Zeker weten doe ik het niet, maar bloemschilders maken niet zo heel veel bekende werken. Wat haar EW maakt is, dat zij uit een familie van zeven (ik meen drie generaties) kunstschilders komt. In Den Bosch is er speciaal een [[Museum Slager]]. Daarom is zij goed te verifieren. De laatste zinnen met woorden als 'robuust' en 'krachtig' lees ik terug bij veilinghuizen. Ik laat het staan, maar mag weg imo. [[Gebruiker:Ldhank|Ldhank]] ([[Overleg gebruiker:Ldhank|overleg]]) 22 mrt 2020 15:46 (CET)
 
== [[Gustave-Roussy instituut]] ==
{{tbp-links|Gustave-Roussy instituut}}
'''Weg''' – Machinevertaling, maar niet dusdanig slecht dat een nuweg gerechtvaardigd is [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 22 mrt 2020 16:13 (CET)