Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→BTNI: anti |
|||
Regel 48:
Bete Tvx1, zou je eindelijk eens willen stoppen om telkens jouw [[WP:POV|POV]] te willen doordrukken alhoewel over jouw voorstellen tijdens overleg geen consensus over is geweest. Dit zijn gewoon overtredingen van de [[WP:BTNI|BTNI]]-richtlijn. Stop er mee aan het eind van het seizoen "bazeke" te komen spelen over artikelen die anderen aanmaken en tijdens het jaar updaten zonder dat er, buiten jou natuurlijk, iemand problemen mee heeft. Hou je bezig met de inhoud van artikelen in plaats van met deze pseudoverbeteringen. [[Gebruiker:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Overleg gebruiker:Akadunzio|overleg]]) 15 mrt 2020 09:47 (CET)
:Er is hier maar één persoon die POV doordrukt en dat ben jij. Hier is duidelijk overleg over geweest en er was geen akkoord over jouw standpunt. Er is duidelijk uitgelegd dat gelijkvormigheid aanbrengen wel degelijk verbetering is en dus geen BTNI-overtreding. Je wil echter gewoon niet luisteren. Je voortdurende terugdraaiingen zijn puur aanstellerij. Hou er gewoon meee op.[[Gebruiker:Tvx1|Tvx1]] ([[Overleg gebruiker:Tvx1#top|overleg]]) 15 mrt 2020 19:22 (CET)
::Er was welgeteld één gebruiker die dit BTNI vond en dat was Robotje. En van die is bekend dat hij overleg kan verpesten door controversiele stellingen in te nemen. Voor de rest heb je in de discussies nergens een akkoord dat er in één artikel slecht één benaming per club mag zijn. Dus zijn en blijven jouw bewerkingen op de bijdrages van De Stouwer dus gewoon overtredingen op de BTNI-richtlijn en zullen die dus opnieuw teruggedraaid worden. [[Gebruiker:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Overleg gebruiker:Akadunzio|overleg]]) 15 mrt 2020 19:49 (CET)
| |||