Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 58:
 
== Hulp gevraagd, geen tegenwerking meer ==
:Het zohier begonnen overleg is dat!verplaatst naar [[Overleg:Narcisme]]. --[[Gebruiker:NeeroppieJanB46|NeeroppieJanB46]] ([[Overleg gebruiker:NeeroppieJanB46#top|overleg]]) 89 feb 2020 1814:4423 (CET)
Iemand die narcistisch gedrag vertoont, is een narcist
 
DIT IS PERTINENT NIET WAAR.
 
Even voor de goede orcde. Wat weet jij van narcisme?Ik ben mishandeld door een narcist. Ik ben facebook groep beheerder van slachtoffers van narcisten en psychopaten. 3 jaar en 4 maanden lang je heb ik alles gelezen over narcisme.
Dag in dag uit hoor ik de verhalen van andere slachtoffers, ik heb behandeling gehad en loop tegen problemen aan in de GGZ waar ze veel te weinig kennis hebben.
Ik wil mijn kennis en informatie delen voor slachtoffers zodat ze de juiste informatie krijgen en niet deze onzin die hier verkondigd wordt.
 
Hoe gaan we er voor zorgen dat deze informatie die 100% de waarheid is wordt opgenomen op wikipedia?{{afzx| 8 feb 2020 16:57‎ |145.133.176.45}}
 
:Ter informatie: ik heb [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Encycloon&diff=prev&oldid=55630416 hier] gereageerd op ongeveer dezelfde vraag en aangeraden om de inhoudelijke discussie op [[Overleg:Narcisme]] voort te zetten.
:De geciteerde zin leek mij inderdaad te kort door de bocht, of op zijn minst verwarrend, en heb ik daarom inmiddels [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Narcisme&diff=prev&oldid=55630285 verwijderd]. [[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 8 feb 2020 17:54 (CET)
Waar u op doelt is de [[narcistische persoonlijkheidsstoornis]]. Daar is apart artikel over. Verder wordt het op Wikipedia als zeer moeilijk, zo niet onmogelijk, beschouwd om aan een neutraal en encyclopedisch artikel te werken over een onderwerp waar je zelf sterk bij betrokken bent. Gezien uw kwalificaties aan mijn adres, hier en elders, heb ik verder geen behoefte aan overleg.[[Gebruiker:JanB46|JanB46]] ([[Overleg gebruiker:JanB46#top|overleg]]) 8 feb 2020 18:05 (CET)
: zo is dat! [[Gebruiker:Neeroppie|Neeroppie]] ([[Overleg gebruiker:Neeroppie|overleg]]) 8 feb 2020 18:44 (CET)
 
Kijk, .. die twee laatste reacties geeft precies het probleem aan: jullie erkennen geen gezag boven je terwijl je overduidelijk geen kennis van het onderwerp hebt. Als iemand je erop wijst, terwijl je zonder overleg de wetenschappelijke bewezen waarheid van Shapiro 2012 weghaalt en je het oordeel van Jim van Os, Hoogleraaar Psychiatrie en verbonden aan Psychosenet weghaalt, waar ben je dan mee bezig en wat doe je hier dan?
Het gaat hier niet om jullie maar om de juiste informatie en slachtoffers moeten geholpen worden met de juiste informatie.
Wat is dit voor raar gedrag?<br>
<small>Bovenstaande niet middels vier tildes ondertekende bijdrage is hier op 9 feb 2020 om 03:21 uur geplaatst door [[Gebruiker:145.133.176.45|145.133.176.45]].</small>
:Beste 145.133.176.45, u wordt er hierboven twee keer op attent gemaakt dat uw toevoegingen betrekking hebben op een ''ander'' Wikipedia-artikel. Heeft u dat gelezen? [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 9 feb 2020 07:06 (CET)
 
Dat heb ik gelezen en dat is niet zo. Dan hoeft er namelijk ook niet behandeld te worden. Er is pas sprake van een narcist als iemand de diagnose gekregen heeft. En anders is hij geen narcist maar iemand met narcistische trekken.
Ik zit te praten met leken, die geen enkele ervaring hebben met echte narcisten. Die niet tot nauwelijks iets gelezen hebben en die de mening van de beste psychiater van Nederland wegpoetsen als een mening.
En dan vervolgens daar hun verantwoordelijkheid niet voor willen nemen. Jullie zijn compleet verkeerd bezig. <br>
<small>Bovenstaande niet middels vier tildes ondertekende bijdrage is hier op 9 feb 2020 om 08:55 uur geplaatst door [[Gebruiker:145.133.176.45|145.133.176.45]].</small>
** en als dat al zo zou zijn is dat geen reden om hier het gedrag ten toon te spreiden zoals u doet en gedaan heeft. Gewone normale omgangsvormen heet dat. [[Gebruiker:Neeroppie|Neeroppie]] ([[Overleg gebruiker:Neeroppie|overleg]]) 9 feb 2020 09:30 (CET)
Nee, niet als dat al zo zou zijn: het is zo .. zoek het maar even op shapiro-psychische mishandeling-hersenschade en zoek even op Jim van Os-psychosenet. dus een verpleegkundige die niet meer actief is doet een uitspraak door de beste psychiater van Nederland af als een mening en haalt deze zonder overleg weg? En als je daar pikeerd op reageert gaan we -terwijl we hier bezig zijn met de juiste correcte info weergeven- mensen tegenwerken vanwege de vorm? Terwijl je net zelf belachelijk gedrag laat zien door twee wetenschappers aan de kant te zetten als .. een mening? <br>
<small>Bovenstaande hardnekkig wederom niet middels vier tildes ondertekende bijdrage is hier op 9 feb 2020 om 10:52 uur geplaatst door [[Gebruiker:145.133.176.45|145.133.176.45]].</small>
:Is het mogelijk om de [[argumentum ad hominem]] verder achterwege te laten? Het komt niet sterk over, en het ondermijnt daarmee uw eigen positie. Het gaat u toch om de inhoud? Ten tweede: in plaats van te roepen 'zoek zelf ''mijn'' bronnen maar op' lijkt het me constructiever om uw bronnen concreet aan te geven. [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 9 feb 2020 12:15 (CET)
 
Dat wil ik best doen, maar dan krijg ik een foutmelding over spamfilter en dat ik van een backlist afgehaald moet worden.
Dus .. waar kan ik de links naar toe sturen, zodat ze wel geaccepteerd worden? {{afz|145.133.176.45}}
 
:Kunt u die links geven maar dan bijvoorbeeld zonder www. ervoor? [[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 9 feb 2020 13:33 (CET) {{4tildes}}
 
Voor elke : in de link moet dan https geplaatst worden
Bron: Jim van Os:
Heb ik in een e-mail staan, met deze tekst:
Beste Richard,
Dank voor je vraag!
Natuurlijk is psychische mishandeling een bron van PTSS. Het staat misschien niet specifiek vermeld in de DSM-5, maar het is een algemeen erkende vorm van trauma die tot PTSS kan leiden.
Dus als je hieronder hebt geleden dan is dat een erkende bron, echt waar....
Ik hoop dat je je weg in dit lijden, en de gevolgen die het voor je heeft gehad, zult vinden.
Groet Jim
://www.psychosenet.nl/auteur/jimvanos/
 
Bronnen: Psychische/narcistische mishandeling leidt tot hersenschade
://micheleleenieves.com/2018/11/narcissistic-abuse-causes-brain-damage/?fbclid=IwAR2L2XwyQLfTRk68C3HztvWZK4ozxkTxrr1aG8swZEiyrqrBY5L8V8F-N5M
://www.youtube.com/watch?v=lGaNMIm0few&t=550s&fbclid=IwAR3cKN-gLZ9aQBARR748xaYQuQSzxkoVLHELPP7sR7L9ZWeZxwmTfIJ23FI
https://hackspirit.com/3859-2/?fbclid=IwAR1X38OjQzpOcSxgHnCcIRCO6ZDT9O8PNXPOWMvuJ8amVuHHwT9-0FYLbOI
://mens-en-samenleving.infonu.nl/psychologie/184924-narcistische-mishandeling-en-hersenschade.html
 
://blogs.psychcentral.com/liberation/2017/10/long-term-narcissistic-abuse-can-cause-brain-damage/?fbclid=IwAR1bef7x1lmdy0Cwi52ekujFX2lbL28RSurUd2HjQB7anr9psT1KDE2x2lI#.Xa6uwH0AkLE.facebook
 
Resources
[1] Goleman, D. (1995, July 31). Severe Trauma May Damage The Brain as Well as the Psyche. Retrieved October 17, 2017, from http://www.nytimes.com/1995/08/01/science/severe-trauma-may-damage-the-brain-as-well-as-the-psyche.html?pagewanted=all
 
[2] Stressing the Hippocampus: Why It Matters. (n.d.). Retrieved October 12, 2017, from http://blogs.scientificamerican.com/news-blog/stressing-the-hippocampus-why-it-ma/
 
[3] Thomas, E. (n.d.). The Amygdala & Emotions. Retrieved October 17, 2017, from http://www.effective-mind-control.com/amygdala.html
 
[4] Dysphoria. (2015, November 29). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 20:36, October 18, 2017, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dysphoria&oldid=692983709
 
[5] Effects of Stress on the Hippocampus. (2013, March 19). Retrieved October 17, 2017, from http://drgailgross.com/academia/effects-of-stress-on-the-hippocampus/
 
[6] Shapiro, F. (2012). Getting past your past: Take control of your life with self-help techniques from EMDR therapy. Emmaus, Pa.: Rodale Books.