Erfopvolging: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wijzigingen door 90.145.172.194 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Maiella
→‎Argumenten tegen: hoger register
Regel 11:
 
== Argumenten tegen ==
* De opvolger kan ondanks zijn voorbereiding incapabel zijn.
 
Vanaf de 20e eeuw gelden nog twee bezwaren, die in de eeuwen daarvoor juist min of meer als argumenten voor erfopvolging golden:
* Het is niet- [[democratie|democratisch]]. EerderVanouds dachtenwerd mensenhet juist:een stelnadeel je voorgevonden dat het volk dingende gaatbeslissingen beslissen.neemt: Datdat wordt totale [[regeringsloosheid|anarchie]]; al die mensen die zonder opleiding, maar van alles zouden mogen beslissen. Je moet er niet aan denken.
* De opvolger wordt door [[indoctrinatie]] klaargestoomd voor zijn taak en heeft dus geen echte [[beroep]]skeuzevrijheid. EerderVanouds dachten mensen eerder aanwerd het belangbeter van de groep, dat mensen alleen maar hun eigen belang c.q. keuzes zouden najagen werd als zeer gevaarlijk ervaren. Het was betergevonden dat iemand een maatschappelijke rol vervulde, nl. dat wat hem krachtens zijn voorouders werd opgelegd. en voorVoor sommige mensen was dat het koningschap.
 
==Gevolgen van erfopvolging==