Representatieve democratie: verschil tussen versies

Het idee van representatieve democratie kwam op in de tijd van de [[Verlichting (stroming)|Verlichting]], en vormt nog altijd een kernpunt in de [[liberalisme|liberale]] [[politieke filosofie|staatsfilosofie]]. Verlichte denkers stelden dat democratie, in de [[Ekklèsia|Atheense]] zin, in de [[Moderne Tijd|moderne]] maatschappij niet mogelijk of zelfs onwenselijk was, om verschillende redenen. [[James Madison|Madison]] vreesde voor het verschijnsel dat wel "[[Tirannie van de meerderheid|dictatuur van de meerderheid]]" wordt genoemd: het opleggen van de wil van een meerderheid aan een minderheid. Ook pleitte Madison voor een politieke elite van vertegenwoordigers, die de belangen van het gehele volk zouden dienen, in plaats van die van de meerderheid.

 

Voor [[Jean-Jacques Rousseau|Rousseau]] gold echter dat vertegenwoordiging tegen de volkssoevereiniteit inging:

:''Soevereiniteit laat zich niet vertegenwoordigen, om dezelfde reden als waarom zij ook niet ontvreemd kan worden. Zij bestaat in haar diepste wezen in de [[algemene wil]], en die wil kan niet vertegenwoordigd worden. Zij is het of zelf of het is iets anders. Een tussenweg bestaat niet.'' [...]