DSB Bank: verschil tussen versies

Op 25 oktober 2013 werd bekend dat de curatoren van DSB voornemens waren een klacht wegens gebrekkig toezicht<ref>http://nos.nl/video/566757-curatoren-faillissement-dsb-door-slecht-toezicht-dnb.html</ref> neer te leggen bij [[De Nederlandsche Bank]].<ref>http://www.telegraaf.nl/dft/22002673/__DSB_wil_geld_van_DNB__.html</ref> Het verlagen, de haircut, door DNB op 5 oktober 2009 van het DSB-krediet van 1800 naar 1000 miljoen euro was de doodsteek.<ref>Pagina 64 commissie Scheltema:"Er wordt een plafond van € 1 miljard gezet op beleenbaarheidswaarde van DSB. Dit betekent een afwaardering van € 800 miljoen."</ref> Bij de rechtbank te Amsterdam betwistten de curatoren op 16 december 2014 tevergeefs zowel het verlenen als het intrekken van de bankvergunning door DNB.<ref>http://www.nu.nl/economie/3954348/curatoren-dsb-willen-veel-geld-van-nederlandsche-bank.html</ref><ref>[http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2015:2382 Vonnis rechtbank Amsterdam 29 april 2015 ]</ref>

 

Curatoren overwegen nog steeds schadeclaims tegen sommige voormalige bestuurders van DSB. Met commissaris René Neelissen werd een schikking van 500.000 euro getroffen.<ref>http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/curatoren-dsb-stellen-zalm-niet-aansprakelijk</ref><ref>http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/369139/2009/10/14/DSB-commissaris-stapt-op-wegens-dreigende-belangenverstrengeling.dhtml</ref> Echter oktober 2016 kwam er een finale overeenkomst met de twee belangrijkste oud-bestuurders, Dick Scheringa en Hans van Goor. Deze betaalden een schadevergoeding en zagen af van hun eigen vorderingen op de boedel. Door deze deal zijn ook de andere bestuurders zoals Gerrit Zalm gevrijwaard van verdere stappen.<ref>[https://www.accountant.nl/nieuws/2016/11/scheringa-betaalt-1-miljoen-aan-curatoren-dsb/ Scheringa betaalt 1 miljoen aan curatoren DSB ]</ref>