Gender (identiteitsaspect): verschil tussen versies

{{Zijbalk seksuele diversiteit}}

'''Gender''' staat voor de [[gedrag]]s- en [[Identiteit (eigenheid)|identiteit]]saspecten van [[sekse]], ter onderscheiding van [[Menselijke anatomie|lichamelijke]] en [[biologie|biologische]] aspecten.

 

== Betekenis==

 

== Gender en feminisme ==

In de [[feminisme|feministische]] theorievorming neemt het onderscheid tussen sekse en gender een bijzondere plaats in. De feministische schrijfster die het onderscheid tussen sekse en gender heeft geïntroduceerd in het feministische denken was [[Ann Oakley]], zij schreef de invloedrijke tekst Sex, Gender and Society in 1972. Oakley was de eerste die het concept van gender in verband bracht met een theorie over de ongelijkheid en de onderdrukking van vrouwen. Met hun onderscheid tussen sekse en gender vielen feministen een wereldwijd geaccepteerde theorie aan die stelt dat verschillen tussen mannen en vrouwen ‘natuurlijk’ zijn, dat ze komen door genitale en genetische verschillen en dus onmogelijk te veranderen zijn. Deze theorie over man/vrouwrollen (ontwikkeld door Parsons en Bales (1956)) was, voordat de [[tweede feministische golf]] opkwam, het dominante [[sociologie|sociologische]] perspectief in studies naar de relaties tussen mannen en vrouwen. Parsons en Bales opperen dat er in een [[gezin]] in een [[kapitalisme|kapitalistisch]] geïndustrialiseerde samenleving behoefte was aan rolspecialisatie; verschillende sociale functies vereisen verschillende persoonlijke karaktertrekken. De instrumentele rollen waren weggelegd voor mannen in de keiharde wereld van de economische competitie. Daarvoor moesten mannen [[agressie]]f, meedogenloos en [[intelligentie|intellectueel]] zijn. Vrouwen hadden [[uitdrukking|expressieve]] rollen, waarin ze moesten verzorgen. De rollen waren onderling niet uitwisselbaar. Deze theorie werd onderbouwd door de biologische kijk op de voortplantingsfunctie van vrouwen en hun hormonen, die van hen ‘natuurlijke’ zorgdragers maken. Sociobiologen stelden dat hun rol als ‘jagers’, hun mannelijke fysiek en hun hormonen mannen ‘van nature’ agressief en competitief maken. Deze theorie vormde de rechtvaardiging voor het type gezin dat in de jaren vijftig overheersend was in de Verenigde Staten, het traditionele broodwinner/huisvrouw-gezin.