Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190620: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Jorrit Nuijens: Feitelijke correctie in de nominatietekst: hij spoog ná de arrestatie |
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website |
||
Regel 120:
== [[Jorrit Nuijens]] ==
{{tbp-links|Jorrit Nuijens}}
Overduidelijk aangemaakt vanwege een incident, waarvan de omvang en reikwijdte nog onduidelijk is. Voor wethouders wordt maar zelden een pagina aangemaakt, er moet een goede reden voor zijn. Een arrestatie met een spuugincident lijkt me niet een dergelijke reden.
Inderdaad, een beetje hijgerig stukje. Onderstaande discussie tussen de maker (alleen een IP-adres, goh...) en een andere moderator doet me vermoeden dat het vooral geplaatst is om af te kunnen geven op een linkse politicus dan wel op Groenlinks (en en passant nog even te beginnen over "boreaal"). Het artikel kan blijven wat mij betreft, maar dan met veel minder aandacht voor het incident. Het volstaat om in één zin aan te geven dat hij is gearresteerd, in de link naar het krantenartikel staat genoeg informatie. Dit neigt voor mij nu nog naar goedkoop effectbejag. [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency|overleg]]) 20 jun 2019 20:39 (CEST)
:{{voorweg}} NE, wethouder kleine gemeente en eerder gemeenteraadslid. Overduidelijk aangemaakt ivb deze arrestatie die ook niet relevant makend is. - [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora|overleg]]) 20 jun 2019 20:43 (CEST)
:{{tegenweg}}, wethouder is een publieke functie, er zijn meerdere wethouders van kleine gemeentes welke wiki pagina's hebben. De exacte reden waarom een pagina aangemaakt wordt, is nooit een reden om een pagina te weigeren. Het gaat er om of de informatie correct is, en dat is hij. Wikipedia staat vol met nietszeggende feitjes of mensen, en daar is niets mis mee. Het is immers een encyclopedie. De enige maatstaf is de waarheid, en die wordt geen geweld daangedaan op deze pagina. Sterker nog; het artikel weigeren om deze reden, is juist wat wikipedia niet moet willen. Informatie moet vrij zijn, mits correct. En dat is het, e.e.a. wordt bevestigd door de politie. Het weigeren zou een politiek getint statement van Wiki zijn (en niet het eerste).
| |||