Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade Hesselp (2): verschil tussen versies

:De ArbCom merkt op: "De laatst [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Reeks_(wiskunde)&oldid=53880139 door Hesselp geplaatste versie] lijkt zeer verschillend te zijn ten opzichte van eerdere versies van het artikel." Wellicht is het de ArbCom ontgaan, maar de genoemde versie lijkt óók zeer verschillend te zijn van de versies op de andere wikipedia's. Dat komt omdat dit een zoveelste versie betreft waarin Hesselp zich schuldig maakt aan pov-pushing. Het gaat Hesselp niet om het juist en volledig informeren van de lezer, hij stuurt liever de lezer het oerwoud in van de Hesselp-pov. ''Voor de helderheid'': is de ArbCom serieus en oprecht van mening dat Hesselp met zijn pov-pushing (zoals in die door de ArbCom aangehaalde versie) prima bezig is en vooral op deze manier moet voortgaan? Hesselp doet hier al vier jaar niets anders dan pov-pushing. Heeft de ArbCom iets gemist? Graag een reactie van de ArbCom hierop. [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] ([[Overleg gebruiker:Bob.v.R|overleg]]) 14 jun 2019 21:20 (CEST)

::De uitspraak is geen goedkeuring of afkeuring van de bijdragen van Hesslp, maar een beoordeling of de blokkade conform de geldende maatregelen en de richtlijnen is opgelegd. Dit staat nader toegelicht in de uitspraak.