Overleg:Curcumine: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 31:
::Flauwekul Lidewij: curcumine wordt ook simpelweg geïsoleerd uit geelwortel. Daarnaast kan -en wordt- het ook wel gesynthetiseerd. Dat maakt natuurlijk niets uit: een molecuul is een molecuul, of het nou gesynthetiseerd is of niet. Verder gaat dit lemma niet over geelwortel, dus dat stukje over gebruik in de ayurvedische geneeskunst kan er inderdaad best uit. Bij deze. [[Gebruiker:Mx9|Mx9]] ([[Overleg gebruiker:Mx9|overleg]]) 8 apr 2019 19:50 (CEST)
:::Natuurlijk is het voor jou flauwekul, maakt me niet uit. Jou waarheid. Maar de gesynthetiseerde curcumine schijnt niet te werken. Jammer voor de gene die er aan wilde verdienen. Het complexe mengsel kurkuma, gewoon blijven gebruiken. De ayurvedische geneeskunst zou verplaatst moeten worden. [[Gebruiker:Lidewij C J.|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij C J.|overleg]]) 8 apr 2019 21:24 (CEST)
::::Wat een kul weer: Lidewij weet het allemaal weer precies, heeft alle onderzoekjes zogenaamd gelezen en "geconstateerd" dat de synthetisch gemaakte curcumine niet werkt, en curcumine geêxtraheerd uit geelwortel wel. 't Is beiden hetzelfde molecuul, maar ja. Dat we het niet altijd eens zijn, prima, maar jouw onverschrokken gebrek aan twijfel aan je eigen "waarheden" en je onwaarschijnlijke vooringenomenheid, is het grote probleem. Succes met je verzinsels, Mx9 is weg uit deze zinloze discussie met jou. [[Gebruiker:Mx9|Mx9]] ([[Overleg gebruiker:Mx9|overleg]]) 8 apr 2019 21:58 (CEST)
| |||