Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2019/Q&A: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Vragen aan Woudloper: waarschijnlijk abusievelijk verdwenen tekst van andere gebruiker weer terug |
→Vragen aan Vinvlugt: wauw, ben je mooi klaar mee als Vinvlugt |
||
Regel 52:
#:::::::::Beste Vinvlugt, wij hadden gehoopt een antwoord te krijgen op de vraag waar de vergelijking mank ging – een vraag die van belang is voor de beantwoording van uw vraag. Kortom, wij wachten geduldig tot u eraan toekomt. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Perudotes|Perudotes]] ([[Overleg gebruiker:Perudotes|overleg]]) 25 mrt 2019 17:42 (CET)
# Na lang twijfelen heb ik toch mijn handtekening bij 'tegen' toegevoegd. Ik zie vooral iemand die eigenlijk met tegenzin voor nóg een termijn gaat. Hierdoor ben ik bang dat de sfeer rondom de ArbCom negatief kan worden, wat vervolgens weer de uitspraken en de denkwijze kan aantasten. Hoe zie je dit zelf? Ben je gemotiveerd of is het inderdaad een moetje? - [[Gebruiker:DutchTom|DutchTom]] <small>[[Overleg gebruiker:DutchTom|(overleg)]]</small> 25 mrt 2019 18:07 (CET)
#:Wat is dit nou voor iets raars? Je hebt lang getwijfeld en stemt uiteindelijk tegen omdat iemand zich met tegenzin kandideert? Ik denk dat Vinvlugt niet het idee had veel keuze te hebben gezien de enkele vacante plekken die de commissie al telt. Een tegenstem omdat iemand zich genoodzaakt voelt om nog een termijn vol te maken waardoor de sfeer rondom de commissie 'negatief' kan worden – alsof die zo positief is – vind ik dus erg oneerlijk tegenover Vinvlugt. Kom dan met een betere reden waarom je tegen bent. [[Gebruiker:JurriaanH|JurriaanH]] ([[Overleg gebruiker:JurriaanH|overleg]]) 25 mrt 2019 20:55 (CET)
== {{kd|Woudloper}} ==
| |||