Jim Crow-wetten: verschil tussen versies

Vanaf het tweede decennium van de [[20e eeuw]] begon het Hooggerechtshof steeds vaker Jim Crow-wetten ongrondwettelijk te verklaren. In 1915 besliste een meerderheid in [[Guinn vs. de Verenigde Staten]] dat een wet die sommige zwarten pertinent het stemrecht onthield in [[Oklahoma]] ongeldig was; desondanks konden veel zwarten in het zuiden niet stemmen tot de jaren 1950]] en 1960. In de zaak [[Buchanan vs. Warley]] (1917) bepaalde het hof dat men in [[Kentucky]] niet het recht had om gesegregeerde woonfaciliteiten verplicht te maken. Het echte vonnis dat rassenscheiding een schending vormde van de grondwet kwam in 1954 in [[Brown vs. Board of Education]], toen men bepaalde dat segregatie op openbare scholen afgeschaft moest worden. Samen met de zaken [[NAACP vs. Alabama]] en [[Boynton vs. Virginia]] in respectievelijk 1958 en 1960 werd de discriminatie door Jim Crow-wetten steeds verder afgebouwd.