Pornofilm: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Controverse: ongefundeerde beweringen, hier mogen wel bronnen bij Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
||
Regel 17:
==Controverse==
Pornofilms zijn omstreden door de manier waarop ze vrouwen tonen en doordat het jongeren een verkeerde indruk zou geven van seksualiteit.{{bron?|welke manier en hoezo verkeerd}} Ook zou het onzekerheid over het eigen lichaam of de seksualiteit in de hand werken vanwege de stereotypes (grote borsten, gespierd lichaam, platte buik, altijd en uitgebreid klaarkomen...).{{bron?}} Een ander argument tegen porno is dat het losbandig gedrag of [[seksverslaving]] provoceert.{{bron?|is daar een bron voor}} Daarbij zouden genres interesse wekken voor illegale of riskante seks, zoals [[pedofilie]], [[bestialiteit]], [[wurgseks]], [[incest]], [[barebacking]], [[snuff]], [[Crush (sadisme)|crush]], [[donkey punch]], [[saliromanie]], [[ass-to-mouth]], etc.{{bron?}} Landen die pornofilms toestaan verbieden soms bepaalde categorieën.
In vroegere pornografie vond penetratie zonder condoom plaats. Dit leidde in de jaren 80 tot [[hiv]]-besmetting en de dood van acteurs, waarna veel studio's overgingen tot condoomgebruik.{{bron?}} De redenen waren, naast bescherming van de acteurs zelf, het voorkomen dat de films en foto's kijkers aanmoedigden tot [[barebacking]] met alle risico's van dien. Vaak kunnen met behulp van bewerkingstechnieken de condooms verdoezeld worden. Verder worden acteurs door studio's verplicht zich regelmatig te laten testen op geslachtsziekten. In 2012 is, na een referendum, in Los Angeles (waaronder Hollywood ook valt) gemeentelijke wetgeving van kracht geworden die condoomgebruik in pornografische films verplicht stelt, op straffe van een boete. Pornoproducenten klagen dat dit de verkoop drukt, terwijl acteurs klagen over geïrriteerde geslachtsdelen.
| |||