Exitpoll: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website |
k -/- spaties voor ref (verzoek op WP:VPB) |
||
Regel 3:
Exitpolls hebben bovendien het grote voordeel dat kiezers rechtstreeks bevraagd kunnen worden naar hun stemgedrag ''en'' achtergrond, in tegenstelling tot het stemmen zelf, dat in [[anonimiteit]] plaatsvindt. Op die manier kan men sociaal-economische en [[demografie|demografische]] gegevens in relatie brengen met het stemgedrag en kan men inschatten hoeveel kiezers zijn overgelopen van de ene naar de andere partij. Exitpolls zijn dus onderzoeksmatig een interessant middel om het profiel en het stemgedrag van de kiezers te duiden.
Exitpolls worden ook regelmatig ingeschakeld als een [[controle]]mechanisme voor het verloop van politieke verkiezingen. In het geval dat de verkiezingsuitslag erg afwijkt van die van een exitpoll zou dit een indicatie van [[verkiezingsfraude]] kunnen zijn. Anderzijds kunnen exitpolls een invloed hebben op het verloop van de verkiezingen indien de uitslag van de exitpolls (te) snel wordt bekendgemaakt. Om die reden is in sommige landen het bekendmaken van de resultaten van exitpolls voor de sluiting van alle [[stembureau]]s verboden.
== Eerste exitpoll ==
Op de vraag wie de exitpoll heeft uitgevonden bestaan verschillende visies. De Nederlandse socioloog, politicus en programmamaker [[Marcel van Dam]] liet bij de [[Tweede Kamerverkiezingen 1967|Tweede Kamerverkiezingen van februari 1967]] kiezers die hun stem hadden uitgebracht een formulier invullen met diverse vragen over hun stemgedrag en achtergrond en claimt daarbij zelf de exitpoll te hebben uitgevonden.<ref>Van Dam, Marcel P. A. en Jan Beishuizen (1967)
{{Appendix}}
| |||