Diplomatieke onschendbaarheid: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 51742520 van 188.118.8.201 (overleg) ongedaan gemaakt Label: Ongedaan maken |
→Misbruik: vertaling Engels Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app Bewerking via Android-app |
||
Regel 19:
In geval van overtreding van de lokale wetten kan het gastland vragen om opheffing van de diplomatieke onschendbaarheid en als deze door het zendland verleend wordt alsnog tot vervolging over gaan. Mocht deze niet verleend worden dan kan het gastland de betreffende persoon [[Persona non grata]] verklaren. Deze zal dan het gastland binnen afzienbare tijd dienen te verlaten.
Als er geen vervolging in het gastland is geweest, dan kan deze alsnog plaatsvinden eenmaal terug aangekomen in de zendstaat. Vervolging door de zendstaat is echter niet verplicht. Een eventuele vervolging vindt plaats volgens de wetten en gebruiken van het land van herkomst.
== Afstand ==
De zendstaat kan afzien van de diplomatieke immuniteit bij een bepaalde diplomaat. Dit gebeurt wel eens wanneer een diplomaat een zwaar misdrijf heeft begaan dat niet gerelateerd is aan zijn diplomatieke functie (in tegenstelling tot bijvoorbeeld [[spionage]]) of getuige was van zo'n misdrijf. In het algemeen zien zendstaten er echter niet vaak van af. Diplomaten zelf kunnen geen afstand doen van hun immuniteit, tenzij in het geval van afvalligheid (''defection''). Anderzijds kan de zendstaat beslissen om zelf de diplomaat te vervolgen. Indien de zendstaat wél afziet van de immuniteit van een bepaalde diplomaat, zal dit vaak gebeuren omdat het in het algemeen belang is om de diplomaat te vervolgen. Zo werd bijvoorbeeld in 2002 een [[Colombia|Colombiaanse]] diplomaat vervolgd in [[Londen]] voor onvrijwillige [[doodslag]], nadat de Colombiaanse overheid afzag van zijn diplomatieke onschendbaarheid.
== Literatuur ==
| |||