Neger: verschil tussen versies

In 2002 heeft de Stichting Eer- en Herstelbetalingen Slachtoffers van Slavernij in Suriname geprobeerd de woorden neger en creool uit de Nederlandstalige woordenboeken te laten verwijderen, omdat zij deze als beledigend beschouwen.<ref>{{Citeer web|url=http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/20020504/teksten/bin.neger.dale.woordenboek.html|titel=De Telegraaf-i [] Binnenland - Klacht: 'neger' moet uit Van Dale|bezochtdatum=2018-05-21|werk=krant.telegraaf.nl}}</ref> ''Van Dale'' en andere woordenboek-instituten hebben hier, na een uitspraak van de [[Commissie gelijke behandeling]], niet op hoeven ingaan omdat ''"de functie van een woordenboek niet meer is dan het registreren van de betekenis van woorden in overeenstemming met het feitelijk woordgebruik"''.<ref>{{Citeer web|url=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/neger-blijft-in-de-dikke-van-dale~b4dcf027/|titel=Neger blijft in de Dikke van Dale|bezochtdatum=2018-05-21|werk=de Volkskrant|taal=nl}}</ref><ref>[https://www.mensenrechten.nl/publicaties/oordelen/2002-87 DaarmeeVerweerster werdmaakt nietgeen gezegdonderscheid datop hetgrond woordvan eenras neutraledoor klankhet zouredigeren hebben;en deuitgeven zaakvan gingwoordenboeken veeleer overwaarin de functiewoorden van'neger' eenen 'creool'woordenboek''.{{Bron?||2018|05|21}} Welzijn heeftopgenomen], VanCommissie Dalegelijke inbehandeling, 2002</ref> In de nieuwere edities heeft Van Dale de opmerking <cite>"(door sommigen als scheldwoord ervaren)"</cite> opgenomen in de omschrijving van het woord ''neger''.<ref>{{Citeer web|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2005/10/17/van-dale-wijzigt-neger-11029924-a584559|titel=Van Dale wijzigt `neger'|bezochtdatum=2018-05-21|werk=NRC|taal=nl}}</ref>