Wetenschappelijk onderzoek: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 28:
Ook omstreden is de vraag of octrooi kan worden aangevraagd op uitvindingen die met belastinggeld zijn gedaan. Het bezwaar is dat de consument dan tweemaal kan betalen: zowel via de belastingen als via het (duurdere) product, maar fabrikanten willen uitvindingen vaak niet commercialiseren als zij geen exclusiviteit hebben.
 
Normen voor universitair onderzoek zijn ooit door de wetenschapssociollogbefaamde wetenschapssocioloog [[Merton]] beschreven en aangeduid als [[CUDOS]]. In Nederland is er een door de in [[Vereniging van Universiteiten|VSNU]]-verband opgestelde ''Nederlandse gedragscode Wetenschapsbeoefening''.
 
Deze normen worden in principe gehandhaafd via een systeem van onderlinge controle waarbij wetenschappers de resultaten van hun collega's beoordelen.<ref>{{en}}{{Cite web |url=http://www.nytimes.com/2011/06/26/opinion/sunday/26ideas.html?_r=2&src=recg |title=It’s Science, but Not Necessarily Right |author=[[New York Times]] |datum=26 juni 2011 }}</ref> Deze zogenoemde [[collegiale toetsing]] vindt plaats bij de beoordeling van wetenschappelijke artikelen. Ook op sommige universiteiten zijn systemen van kwaliteitscontrole waarbij het onderzoek van collega-instituten beoordeeld wordt. Binnen de universiteiten kijken hoogleraren toe op het werk van hun medewerkers en assistenten. Ook wetenschappers die buiten universiteiten werkzaam zijn, worden geacht zich aan de beschreven normen te houden.