Euthanasie in België: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Recente ontwikkelingen: + ===Voltooid leven=== |
|||
Regel 132:
Mensen op [[Bejaarde|hoge leeftijd]] die vinden dat hun leven geen nut meer heeft en “voltooid” is, of levensmoe worden wanneer ze hun generatiegenoten een voor een zien sterven, zien geen waarde meer in hun leven en dringen dan aan op stervenshulp.
Het [[Belgisch Raadgevend Comité voor Bio-ethiek]] oordeelde echter in september 2017 dat levensmoeheid of “voltooid leven” geen basis kan zijn voor euthanasie volgens de wet van 2002.<ref>{{Citeer web |url=http://www.standaard.be/cnt/dmf20171213_03241226 |titel=Levensmoeheid is geen reden voor euthanasie |auteur= |uitgever=[[De Standaard]] |datum=14 december 2017 |bezochtdatum= 18 december 2017}}</ref><ref name="bcomite">{{Citeer web |url=https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/advies_73_euthanasie.pdf |titel=Advies nr. 73 van 11 september 2017 betreffende euthanasie in geval van niet-terminale patiënten, psychisch lijden en psychiatrische aandoeningen |auteur= |uitgever=[[Belgisch Raadgevend Comité voor Bio-ethiek]] |datum=11 september 2017|bezochtdatum= 18 december 2017}}</ref> ''Als de federale parlementsleden het belangrijk vinden om tegemoet te komen aan de vraag van gezonde burgers om hun leven te beëindigen, dan zullen ze daartoe een andere wet in het leven moeten roepen'', aldus [[psychiater]] [[Paul Cosyns]], ondervoorzitter van het Comité.
In Nederland wilde het [[Voltooid Leven#Burgerinitiatief_Voltooid_Leven|Burgerinitiatief Voltooid Leven]] in 2010 de kwestie op de agenda van het [[Tweede Kamer der Staten-Generaal|parlement]] zetten met een [[Burgerinitiatief (Nederland)|burgerinitiatief]].
| |||