Caesar (cognomen): verschil tussen versies

 

Het is onduidelijk wie als eerst van de gens Iulia dit ''cognomen'' aannam, maar de eerste historisch geattesteerde was [[Sextus Iulius Caesar (praetor in 208 v.Chr.)|Sextus Iulius Caesar]], die ''[[praetor]]'' was in [[208 v.Chr.]] De vier mogelijke [[etymologie|etymologische]] verklaringen voor het ''cognomen'' werd opgesomd door de auteur van de ''[[Historia Augusta]]''<ref name "AV2">''Aelius Verus'' 2.</ref>:

De derde verklaring, die ook door [[Sextus Pompeius Festus]]<ref>''s.v.'' Caesar.</ref> wordt gegeven, lijkt de meest aannemelijke omdat het bij de Romeinen gebruikelijk was dat een ''cognomen'' voor het eerst werd verleend aan iemand op basis van een uiterlijk kenmerk. De tweede, die het populairst schijnt te zijn geweest bij antieke auteurs<ref>[[Servius|Serv.]], ''ad'' Verg., ''Aen.'' I 290; [[Gaius Plinius Secundus maior]], ''[[Naturalis Historia|Nat. Hist.]]'' VII 7 § 9; [[Gaius Iulius Solinus|Solin.]], 1 § 62; [[Zonaras|Zonar.]], X 11.</ref>, lijkt op een foutieve etymologie te zijn gebaseerd en mag dus worden uitgesloten. De eerste verklaring, die volgens de auteur van de ''Historia Augusta'' door de meest geleerde mannen werd aanvaard<ref name "AV2"/>, kan bevestigd noch ontkracht worden daar men te weinig van het Oudmoors afweet. De stelling van [[Servius]]<ref>Serv., ''ad'' Verg., ''Aen.'' I 290.</ref>, dat de grootvader van de ''[[dictator (Rome)|dictator]]'' [[Julius Caesar]] dit ''cognomen'' kreeg omdat hij in Africa een olifant eigenhandig had gedood, is ongetwijfeld een verzinsels, daar er voor hem al Iulii Caesares waren.