Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171204: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 64:
******* Als mijn mening niet ter zake doet, doet de jouwe het ook niet. Laten we alsjeblieft niet op die basis verdergaan. Jij maakt een andere inschatting dan ik, prima, maar dan laat ik wel even weten hoe ik tot mijn inschatting kwam, simpelweg om misverstanden te voorkomen. Het was trouwens weg en niet nuweg. De kans om er wat van te maken bestond en bestaat nog steeds. --[[Gebruiker:flesmelk|flesmelk]] ([[Overleg gebruiker:flesmelk|ook een drupje?]]) 5 dec 2017 14:17 (CET)
******** Niet van die lange tenen - nu begrijp je me (moedwillig?) verkeerd. Zoals ik al zei is het artikel voorgelegd aan ''de gemeenschap'', dus niet alleen aan jou, en inderdaad ook niet alleen aan mij. Het gaat net zo min om mijn mening als om jouw mening. De nominator (Rode Raaf) heeft er echter "wiu" op geplakt, en in die versie is het voorgelegd aan de gemeenschap. {{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 5 dec 2017 14:23 (CET)
********* Het lijkt mij dat je hier een groter probleem aanstipt, dank daarvoor. Ik zie 'de gemeenschap' niet als een op zichzelf staande entiteit, maar als een groep individuen die samenwerken. Misschien moet ik dat maar op mijn gebruikerspagina zetten, dat zou wel eens een hoop misverstanden kunnen voorkomen... Ter zake: er zijn gewoon omstandigheden die niet in het boekje staan. Daar moet je, denk ik, een beetje creatief mee omspringen -- daarom heb ik het wiu ook omgezet in een weg, en niet in een nuweg, hoewel de pagina leeg was. Een weg leek meer recht te doen aan de situatie, vooral omdat de geschiedenis zolang nog beschikbaar zou zijn. Of was je bang dat een moderator zou langskomen, 'leeg' zou denken, en het als nuwegbaar zou achten? --[[Gebruiker:flesmelk|flesmelk]] ([[Overleg gebruiker:flesmelk|ook een drupje?]]) 5 dec 2017 14:34 (CET)
*[[Formula Electric Belgium]] -NE- Een ''Formula Student team''. Wat dat zou kunnen zijn komen we pas later aan de weet, maar het is in elk geval geen gangbare term, althans niet in onze taal. De rest lijkt ook meer op promo voor en van deze -uit 25 studenten bestaande- club (en voor Umicore, natuurlijk). Zinnen als: ''De studenten groeien in technische kennis door toepassing van de theorie in een realistische semi-professionele omgeving, maar groeien tegelijkertijd ook in soft skills, aangezien het team volledig door studenten georganiseerd wordt'' doen ook gerede twijfel aan de E-waardigheid groeien. Wat ''soft skills'' dan weer zouden kunnen zijn, wordt ook al niet verduidelijkt. Ik hoop dat de vele rode woordjes ook niet blauw gemaakt gaan worden, want die lijken eveneens NE te zijn. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 4 dec 2017 13:06 (CET)
** Laten we maar hopen dat er niet weer een halve horde studenten wraak komt nemen ;) --[[Gebruiker:flesmelk|flesmelk]] ([[Overleg gebruiker:flesmelk|ook een drupje?]]) 4 dec 2017 14:39 (CET)
| |||