Nicolaas van Myra: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
uit Ghesquiere, van Nicolaas tot Sinterklaas
→‎Controverse: -+ referentie
Regel 97:
 
=== Controverse ===
In [[1997]] vroeg Turkije aan Italië om teruggave van de [[relikwie|relieken]], maar dat verzoek werd afgewezen. De Engelstalige versie van de krant [[Hürriyet]] meldde op [[29 december]] [[2009]] dat Turkije Italië opnieuw ging vragen om teruggave van de beenderen van Nicolaas van Myra. De Turkse minister van Cultuur [[Ertuğrul Günay]] kondigde aan dat de vraag om teruggave een onderdeel van een offensief is om Turks erfgoed terug te krijgen.<ref>Onbekende auteur (2009). ''Turkije wil Sint-Nicolaas terug.'' Website NU.nl. Geraadpleegd op 29 december 2009 via [http://nos.nl/artikel/125743-turkije-wil-sintnicolaas-terug.html deze link].</ref>
Als argument hiervoor wordt door de Turkse archeoloog professor [[Nevzat Cevik]] genoemd dat Nicolaas nooit zou hebben verklaard dat hij in Italië begraven wilde worden. Hij leefde en stierf in Turkije en zou daarom aldaar moeten rusten.<ref>Onbekende auteurANP (2009). ''Turkije wil de resten van Sint Nikolaas-Nicolaas terug.'' Website Rudaw.nl. Geraadpleegd op 29 december 2009 via [httphttps://www.rudawvolkskrant.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=3068:buitenland/turkije-wil-de-resten-van-sint-nikolaassinterklaas-terug&catid=148:cultuur&Itemid=82~a369852/ deze linkVolkskrant].</ref> DitGeraadpleegd ondanksop dat29 Myranovember toen een Grieks Byzantijnse stad was en de Turken in deze hele regio nog niet voorkwamen2017].</ref>
 
== Naamdag ==