Heliocentrisch model: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Geschiedenis: typo |
|||
Regel 79:
== Moderne opvattingen ==
Het heliocentrische wereldbeeld in absolute zin klopt niet.
Om te beginnen is het zinvoller te spreken van [[massamiddelpunt]] dan van het
Ten tweede is deze enkel van toepassing op ons eigen zonnestelsel. Zoals eerder gezegd is de zon een ster die onderdeel is van een sterrenstelsel. Het sterrenstelsel is weer onderdeel van een geheel aan clusters en superclusters sterrenstelsels. De zon is niet het midden van ons sterrenstelsel en ons sterrenstelsel is weer niet het midden van het universum.
In moderne wereldbeelden is er geen sprake meer van een middelpunt van alles, omdat ruimte en tijd niet begrenst zijn en voor iedere waarnemer anders zijn. Elk willekeurig punt zou als midden van het universum kunnen worden aangewezen.
Moderne theorieën over krachten gaan niet uit van een absolute waarheid, maar van een set van regels die het meest overeen komen met waarnemingen.
De drie wetten van Newton, aangevuld met de gravitatietheorie waren tot begin 20e eeuw de theorie die de bewegingen van planeten het meest nauwkeurig beschreef. Er zijn echter een paar bewegingen die afwijken van zijn theorie:
- De baan van Mercurius klopt niet helemaal. Lang werd gedacht dat er tussen Mercurius en de zon nog een extra planeet was.
- De theorie zegt niets over beweging van licht. De beweging van het licht is altijd even snel in alle richtingen. Doordat de uitzenders van licht bewegen ten opzichte van elkaar lijdt dit tot tijdsdillatatie (tijd wordt niet door iedereen gelijk waargenomen).
- Sterren bewegen anders ten opzichte van elkaar dan je op grond van de theorie van de zwaartekracht zou verwachten.
[[Albert Einstein]] heeft met de [[algemene relativiteitstheorie]] een groot deel van deze afwijkingen weggenomen. De baan van Mercurius klopt nu wel, de beweging van licht is verklaard en voor de beweging van sterren en sterrenstelsels zijn de begrippen donkere materie en donkere energie ingevoerd. De theorie van Einstein is inhoudelijk behoorlijk anders dan die van Newton (andere onderliggende principes), maar qua precisie zijn ze op onze waarneembare schaal beide even exact. De theorie van Newton is echter veel eenvoudiger te begrijpen en toe te passen. De theorie van Einstein wordt vooral op astronomische schaal toegepast.
== Referenties ==
| |||