Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170107: verschil tussen versies

**Daar ging het dus over de rechten (ik zou zelfs geblokkeerd zijn!) en hopelijk verholpen met de uitleg waarom ik mijn text zo en niet anders heb ingediend. Hier wordt de classificatie reclame gebruikt maar ook die mist paal noch perk. Ik werk bij een leuk bedrijf waar we dagelijks knokken om zoveel mogelijk (miljoenen) goede banen neer te zetten voor goede mensen. En dan krijg je vaak wel fijne reacties op het werk dat je doet. Ik ben dus best wel een beetje trots en vond het vreemd dat Indeed om de een of andere reden niet mag op de Nederlandstalige Wikipedia. Vooral ook als iemand die zich enorm heeft ingezet voor deze encyclopedie. Daarom ben ik de kranten ingedoken, heb bestudeerd wat er zoal over Indeed wordt verteld en heb een eerlijk en superneutraal verhaal geschreven. Vanwege de ethiek heb ik bovendien de Wikipediaweg bewandeld die precies daarvoor bedoeld is en nadrukkelijk verzocht mijn verhaal extra kritisch na te kijken want wellicht schemerde toch iets van mijn enthousiasme door? Het zou toch kunnen? Ik ben een Wikipediaan en wil dat alle artikelen hier 100% eerlijk en neutraal zijn! Dus alles precies volgens de regels gedaan en nu is het weer niet goed?! Sorry hoor, maar dit is echt te bizar voor woorden! [[Speciaal:Bijdragen/97.105.47.162|97.105.47.162]] 8 jan 2017 05:26 (CET)