Kasteel Arkelstein: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k link van wayback machine
KehppKukkieBot (overleg | bijdragen)
k →‎Geschiedenis: http://www.woorden.org/foute-spelling/1 zie ook Alphen aan den Rijn, replaced: Alphen aan de Rijn → Alphen aan den Rijn met AWB
Regel 12:
[[Jan van Virneburg]], bisschop van Utrecht van 1364 tot 1371, had beloofd dat het kasteel Arkelstein onder beheer van de bisschoppen van Utrecht zou blijven, maar omdat het bisdom krap bij kas zat [[verpanden|verpandde]] zijn opvolger [[Arnold van Horne (bisschop)|Arnold van Horne]], bisschop van Utrecht van 1371 tot 1378, het kasteel Arkelstein aan Wouter van Voorst van de [[Heeckerens en Bronckhorsten|Heeckeren partij]] in de [[Eerste Gelderse Successieoorlog]]. Vervolgens verpandde de bisschop het kasteel aan Henric van Stakenborch, die het als een uitvalbasis voor zijn rooftochten in Salland gebruikte. [[Floris van Wevelinkhoven]], bisschop van Utrecht van 1378 tot 1393, leende daarop van Deventer, Kampen en Zwolle geld om het [[Pand (rechtsvorm)|pand]] aan Henric van Stakenborch te voldoen. De drie steden kregen in ruil het kasteel in beheer.<ref>Brokamp, B. (2013), Landweren bij Deventer; Een historisch geografisch onderzoek naar laatmiddeleeuwse verdedigingslinies in de gemeente Deventer. Interne Rapportages Archeologie Deventer, nr. 65.</ref> Er werd vastgelegd dat de slotvoogd van Arkelstein een inwoner moest zijn van een van deze drie steden.<ref group=noot>[http://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=210&miadt=141&miaet=1&micode=0214&minr=867280&miview=inv2 A.J. Mensema, R.M. de Raat, C.C. van der Woude,Inventaris van het huisarchief Almelo 1236 – 1917]: Florens van Wevelinchave, bisschop van Utrecht, verklaart ... ''een kastelein op huis te Arckensteyn te benoemen die burger is in één van de drie genoemde steden.''</ref>
 
In de strijd tussen Gelre en Utrecht is het kasteel meermalen gerepareerd en uitgebreid maar uiteindelijk langzamerhand in verval geraakt. Het verloor in de loop van de 16e eeuw zijn belang van [[landsheer]]lijk verdedigingspunt, omdat Nederland onder de [[Habsburgse Nederlanden|Habsburgse vorst]] [[Keizer Karel V|Karel V]] kwam te vallen. In 1576 was het kasteel niet meer bewoonbaar<ref>Gevers, A.J. en Mensema, A.J. (1985) ''De havezaten in Salland en hun bewoners''. Alphen aan deden Rijn: Canaletto, 4-7</ref> en in 1649 werd het gesloopt.<ref>Brokamp 2007, p.67</ref> Toch hebben de resten van Arkelstein nog tot in de 18e eeuw bestaan. Topografisch tekenaar Abraham de Haen (1707-1748) maakte er nog melding van in zijn ‘Naem Lijst der adellijke huizen, sloten en kasteelen’.<ref>[http://www.historischetopografie.nl/dehaen/documents/nmlcomb_000.pdf Abraham de Haen: Naem Lijst der adellijke huizen, sloten en kasteelen]. Bijdragen tot de Historische Topografie van Nederland. URL bezocht op 16 januari 2007.</ref> In 1938 verwijderde de [[Heidemij]] de laatste restanten van de muren en dempte de grachten. Sindsdien resten alleen nog ondergrondse fundamenten.
 
Op de locatie van het voormalige kasteel staat nu een moderne boerderij met de toepasselijke naam Arkelsteyn Hoeve, waar in 2011 een nieuwe stal gedeeltelijk op de fundamenten van het kasteel is gebouwd.<ref>[http://www.besteboer.nl/main/nieuws/artikelen/wim-roeterdink-moest-84.000-euro-aan-archeologisch-onderzoek-betalen.html&start=120 De Beste Boer (21-5-2010) Boer wint strijd met oud kasteel][http://www.vee-en-gewas.nl/vg/home/artikelen/2010/boer-wint-strijd-met-oud-kasteel.html]</ref>