Overleg:Canche: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Canche: duidelijker. sorry voor de vele edits |
aanv. |
||
Regel 15:
::::::Dat is mij welbekend, deze regels. Het hele punt is, en daar hoor ik graag een antwoord op: wat is gangbaarheid? Wanneer is een term dat wel / wanneer niet? En, is Kwinte gangbaar? [[Gebruiker:RDST21|RDST21]] ([[Overleg gebruiker:RDST21|overleg]]) 22 nov 2016 22:30 (CET)
:::::::Als het de enige Nederlandse naam is, dan is het per definitie de meest gangbare Nederlandse naam. [[Gebruiker:EvilFreD|EvilFreD]] ([[Overleg gebruiker:EvilFreD|overleg]]) 22 nov 2016 22:34 (CET)
::::::::(correctie) Ok.Hmm. Dit voldoet totaal niet aan wat mij al allerredelijkst leek. Maar gelukkig, graag aandacht voor [[Wikipedia:Nederlandstalige titels|no 2 van TITEL]]. ''Het moet wel om een gangbare naam gaan, dus gewoon Helsinki in plaats van Elsenfors. Om te bepalen of een naam gangbaar is wordt verwezen naar Wikipedia:Buitenlandse geografische namen.'' De eerste regel hier is nota bene ''Uitgangspunt bij het benoemen van een pagina in Wikipedia is, dat de naam eenduidig, correct en <u>gangbaar</u> dient te zijn.'' De vraag echter blijft, wat is gangbaar?, aangezien dit buiten hetgeen in BGN beschreven staat valt.. [[Gebruiker:RDST21|RDST21]] ([[Overleg gebruiker:RDST21|overleg]]) 22 nov 2016 22:48 (CET)
==Week beveiligd ivm bewerkingsoorlog en gedoe==
| |||