Kees Bertels: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k zie verzoek wp:TBC |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 2:
==Algemeen==
Bertels raakte in zijn gymnasiumtijd verslingerd aan de poëzie van de [[Vijftigers]], en belandde via de [[existentialisme|existentiefilosofie]] in de wijsbegeerte. Hij studeerde filosofie en sociaal
Bertels was [[hoogleraar]] wijsgerige sociologie te Leiden van 1975 tot aan zijn [[emeritaat]]. Hij begeleidde dissertaties rond het thema arbeid, arbeidsgeschiedenis en arbeidsfilosofie. Zo was hij ook aan de [[Technische Universiteit Delft]] van 1997-2000 promotor van het onderzoek van François Claessens, ''De stad als architectonische constructie. Het architectonisch discours van de stad (Duitsland 1871-1914)''. Verder was Bertels actief in the ''European Society for the History of the Human Sciences''.
Regel 33:
* F.R. Ankersmit (1974). "Kees Bertels, Geschiedenis tussen struktuur en evenement". In: ''KNAG'', jrg. LXXXIX, 396-411.
* [[Reinout Bakker]] (1976). "Kees Bertels' Geschiedenis tussen struktuur en evenement". In: ''Tijdschrift voor filosofie'', Jaarg.38 (1976), 304 t/m 310
* [[Willem Otterspeer|W. Otterspeer]] (1976). "Ankersmit contra Bertels". IN: ''KNAG'', XCI 82-87, 88-93
* [[Martin Ros]] (1973). "Pleidooi voor een andere geschiedenis". In: ''NRC'', 4 april 1973
* P.H.H. Vries (1995). "Een terugblik op Kees Bertels, Geschiedenis tussen struktuur en evenement". In: ''Ex Tempore'' (Historisch Tijdschrift KUN) 14, 42 (1995) 191-210
|