Mirakel van Amsterdam: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Wonder |
|||
Regel 5:
==Wonder==
De overlevering spreekt over een stervende man in de [[Kalverstraat]] die de geconsacreerde heilige [[Hostie]] had uitgebraakt tezamen met voedsel dat door hem ervoor genuttigd was. Dit geschiedde nadat hem het [[Heilig Sacrament|viaticum (de ziekencommunie)]] was gegeven door de [[pastoor]]. Het braaksel, inclusief de geconsacreerde heilige Hostie, was naar verluidt uit eerbied in het haardvuur gedeponeerd. Toen men de volgende ochtend het haardvuur wilde aanmaken bleek de geconsacreerde hostie ongeschonden. Een vrouw bracht de hostie daarop uit eerbied naar de pastoor van de Nicolaaskerk, maar de volgende dag was de heilige Hostie op wonderlijke wijze weer terug in het huis in de Kalverstraat. Dit zou zich twee keer herhaald hebben. Men leidde hieruit af dat "Ons Heer" hier wilde "wonen".
Historisch-wetenschappelijk is het de vraag of de twee- of drievoudige "zelfverplaatsing" van de hostie (terug van de Nicolaaskerk naar de woning) bij het wonder hoort of later als vrome verfraaiing aan het eigenlijke wonderverhaal is toegevoegd. Het is de bedoeling dat daarover nog dit jaar (2016) een studie uitkomt van Margry e.a.
==Bedevaart==
| |||