Sociale omgeving: verschil tussen versies

Het milieu waarin men opgroeit, heeft invloed op de [[sociale reproductie]] en is tevens de overdracht van de [[sociale positie]] van [[ouder]]s op [[kind (verwantschap)|kind]]. Dit heeft beperkende gevolgen voor de [[sociale mobiliteit]]. [[Sociale ongelijkheid]] blijft daardoor langer in stand dan verwacht kan worden. Theorieën als [[behaviorisme]] gaan ervan uit dat het milieu het menselijke gedrag bepaalt. Aan de andere kant, vanuit het [[nature-nurture-debat]], wordt vooral belang gehecht aan de [[Genetica|erfelijke eigenschappen]]. Tegenwoordig is men het er over eens dat beide factoren een belangrijke rol spelen.{{Bron?|zie overlegpagina, kopje Twijfel|2011|10|15}}

Sociaalwetenschapper Jörg Ueltzhöffer, vroeger politicus voor de SPD en tegenwoordig directeur van het [[SIGMA Institut]], heeft voor Duitsland in 1980 onder de titel ''Lebensweltanalyse: Explorationen zum Alltagsbewußtsein und Alltagshandeln'' (vert.: ''Leefwereldanalyse: exploratie op het dagelijks bewustzijn en het dagelijks gedrag'') een verslag voorgelegd waarin in de eerste plaats een volkomen nieuw doelgroepenmodel werd gepresenteerd voor marketing en sociologisch onderzoek. Hij heeft dat model van de sociale milieus samen met de marketingpsycholoog Berthold Flaig (tegenwoordig directeur van het SINUS Institut) ontwikkeld. In de navolgende twee decennia werd dit model in Duitsland toegepast onder verschillende namen (SIGMA-milieus, SINUS-milieus) binnen de wereld van het markt-, media-, communicatie- en sociologisch onderzoek.

*Moderne Burgerijburgerij