Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 40:
::Daarnaast wordt er een voorbarige conclusie getrokken door het als "copyvio" van [http://www.arcombv.nl/projecten/HERBESTEMMEN/Wezeveld+Twello/?id=039&pos=1 arcombv.nl] te benoemen, omdat trefwoorden ook leiden tot [http://www.voorsternieuws.nl/images/uploads/downloadkrant/VN_week_202016.pdf dit krantenartikel] die weer refereert aan een bord bij de oprit dat door Lionsclub Voorst en Oudheidkundige Kring Voorst hebben geplaatst werd, evengoed is de schrijver van het lemma de oorspronkelijk auteur. Er had in dat geval ook naar gevraagd kunnen worden, en wijzen op de mogelijkheid van OTRS. [[Gebruiker:Arch|Arch]] ([[Overleg gebruiker:Arch|overleg]]) 6 jun 2016 17:06 (CEST)
:::Arch, misschien was het niet 1 op 1, maar de overeenkomsten waren in mijn ogen zo erg dat directe verwijdering wel degelijk van toepassing was. Was het artikel grotendeels herschreven, dan had ik het laten staan. De overeenkomsten waren nog zodanig groot dat het overduidelijk van de website die Paul Brussel heeft gelinkt moest komen. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 6 jun 2016 17:09 (CEST)
::::Hoe groot is de kans dat er bij een bouwbedrijf een historicus werkt? De kans is erg groot dat zij het zelf ergens weg hebben gejat, sterk vermoeden dat de bron ergens bij de Oudheidkundige Kring Voorst ligt. Ik heb de schrijver opgeroepen om hier even een verklaring te geven, dat zal duidelijkheid scheppen. [[Gebruiker:Arch|Arch]] ([[Overleg gebruiker:Arch|overleg]]) 6 jun 2016 17:12 (CEST)
== [[Frits Selier]] ==
| |||