Majesteitsschennis: verschil tussen versies

*In [[1969]] kreeg de tekenaar [[Bernard Willem Holtrop]] een boete van 200 gulden omdat hij een spotprent had gemaakt waarin een op [[Juliana der Nederlanden|koningin Juliana]] lijkende vrouw voor een raam zat met een prijskaartje van 5,2 miljoen gulden. Bij de rechtszaak verklaarde de tekenaar te willen protesteren tegen de kosten van de monarchie.

*Omdat hij op koninginnedag[[Koninginnedag]] tijdens een radio-uitzending opvanaf de [[Dam (Amsterdam)|Dam]] ‘Weg met de oranjehoeren’ zou hebben geroepen tegen [[Willem Duys]], veroordeelde rechter Nomes de algemeen secretaris van de afdeling Amsterdam van de Socialistische Jeugd in 1969 tot drie maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf wegens majesteitsschennis en verstoring van de openbare orde. Als bijkomende straf werd hij ontzet uit het actief- en passief kiesrecht en werd hem voor een periode van vijf jaar het recht ontnomen ’s-konings wapenrok te dragen – zonder dat de officier van justitie dat had geëist overigens. Het vonnis maakte een storm van protest in het land los en leidde o.a. tot kamervragen[[Kamervraag|Kamervragen]] van Den[[Joop den Uyl]]. Nadat zowel het openbaar ministerie als de verdachte hoger beroep hadden aangetekend werd het vonnis twee maanden later vernietigd,

*In juli 2007 kreeg een 47-jarige man een boete van 400 euro <ref>[http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BB1044 Rechtspraak.nl, LJ-nummer BB1044]</ref> wegens majesteitsschennis, omdat hij tijdens een conflict met enkele agenten riep dat koningin Beatrix een '[[hoer]]' was. Tevens beschreef hij welke seksuele handelingen hij met haar wilde verrichten, gevolgd door de bewering: "Dat vindt ze lekker". De boete werd mede opgelegd wegens het beledigen van een agent en het overtreden van een gebiedsverbod.

Tot nu toe werd aangenomen dat er tussen 1969 en 2007 geen veroordelingen wegens majesteitsschennis meer hadden plaatsgevonden, omdat het [[grondwet van Nederland|grondwettelijke]]telijke recht op vrije meningsuiting door de rechter zwaarder wordt gewogen dan de belediging. Het Europees Hof voor de mensenrechten bepaalde bovendien in 1992 dat "de grens van toegestane kritiek ruimer is als het gaat om de regering dan bij een gewone burger". Een aangeklaagde kan aanvoeren dat deze uitspraak ook voor het staatshoofd, dat deel uitmaakt van de regering, geldt.

Maar uit een inventarisatie die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in 2012 maakte op verzoek van [[NRC Handelsblad]]<ref>[http://www.nrc.nl/nieuws/2012/08/03/meer-veroordelingen-voor-majesteitsschennis-dan-werd-aangenomen/ NRC Handelsblad]</ref>, blijktbleek dat tussen 2000 en 2012 negentien zaken door het [[Openbaar Ministerie|OM]] werden ingeschreven. Bijna de helft daarvan leidde tot een veroordeling. Het gaat om vijf geldboetes, drie (deels) onvoorwaardelijke gevangenisstraffen en één veroordeling in de categorie ‘overige straf’.