Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →‎Groninger graftombe
Juni (overleg | bijdragen)
Regel 1:
__NOTOC__
<div class="usermessage">Ik beantwoord vragen op de pagina waar de vraag gesteld wordt. Gelieve het zelfde te doen als het mijn overlegpagina betreft! </div>
__TOC__
<small>'''[[{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}]] [[{{CURRENTYEAR}}]]''' - </small>
<small> [[Gebruiker:Juni/Anti-vandalisme]] - </small>
<small>[[Overleg_gebruiker:Juni/augustus 2005-maart 2009|Inhoud overlegpagina augustus 2005 tot maart 2009]]</small>
 
== Verwijderingsnominatie [[Invloed van het Oude Egypte op hedendaagse religies]] ==
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Invloed van het Oude Egypte op hedendaagse religies]] dat is genomineerd door [[Gebruiker:B222|B222]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100323]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
 
'''N.B.''' dit is een automatisch bericht geplaatst door een [[Bot (computerprogramma)|bot]]. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] 24 mrt 2010 01:03 (CET)
 
== Verwijderingsnominatie [[Klappen]] ==
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Klappen]] dat is genomineerd door [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100326]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
 
'''N.B.''' dit is een automatisch bericht geplaatst door een [[Bot (computerprogramma)|bot]]. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] 27 mrt 2010 01:05 (CET)
 
==10 jarige==
Beste Juni, De naam van die jongen hoort niet in een encyclopedie. Mogelijk dat hij geen leven meer heeft is ie terug in Nederland is gezien alle ophef. Maar daar hoeven wij toch niet aan mee te doen. groet [[Gebruiker:Japiot|Japiot]] 13 mei 2010 13:36 (CEST)
:Beste Japiot, ik respecteer die mening, maar ben het er niet mee eens. De naam van die jongen wordt over de hele wereld gebruikt - CNN, BBC, iedereen hanteert hem - en is mijns inziens daardoor Wikipediawaardig. Dat hij pas 10 is, doet daar niets aan af (Wikipedia impliceert namelijk objectief te zijn, dan moet je geen informatie gaan verzwijgen). Bovendien vermeldt de Wikipediapagina geen prive-informatie, alleen info die gerelateerd is aan de ramp. Ik zie niet in waarom de wiki een negatief effect zou hebben voor die jongen.
::We hebben het hier over een eigen lemma van die jongen en de stelregel is dat je iets gepresteerd moet hebben om een eigen lemma te krijgen. Hij is slechts slachtoffer. Dat de media hier volop over rapporteert is haar verantwoordelijkheid. Gaan we voor elke dode straks ook een lemma maken? Ik en vele andere vinden dat hier niet "vluchtig" nieuws opgeslagen moet worden. Ga daarvoor naar nu.nl of dat soort (soort nuttige) sites. groet [[Gebruiker:Japiot|Japiot]] 13 mei 2010 14:05 (CEST)
:::Met die stelregel ben ik niet bekend. Een encyclopedie als deze moet volgens mij ten doel hebben om aan de informatievraag van internetters te voldoen, een eigen lemma is in intentie geen prestigeobject. De vraag is er, dat wordt duidelijk uit het feit dat de jongen overal op het internet wordt genoemd, en dus vind ik dat Wikipedia daarop in moet spelen. Ongeacht de situatie. Of het nieuws vluchtig is, kan alleen de tijd uitwijzen. In elk geval was het netjes geweest als je het lemma op de 'gewone' verwijderlijst had gezet, want verwijderen had geen dringende noodzaak en was volgens mij heel erg discutabel.
::::Beste Juni, het staat nu op de [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100513|verwijderlijst]]. De reden van nuweg was het voorkomen van een discussie die al zo vaak over dit onderwerp gevoerd is. Het resultaat is gelijk; dit artikel heeft weinig kans. [[Gebruiker:Japiot|Japiot]] 13 mei 2010 16:41 (CEST)
:::::Dat noemen we "eigen rechter spelen" en dat past absoluut niet bij het concept Wikipedia als 'de vrije encyclopedie'. Maar ik zal het hier verder maar bij laten...[[Gebruiker:Juni|Juni]] 13 mei 2010 16:56 (CEST)
::::::Nee Juni, Ik ken de mening van de medewerkers die kijken naar nieuwe pagina's en ik verbaas me helemaal niet over de 8-0 scoren op de verwijderlijst. Een beetje zonde van de tijd en moeite die zij en ik er aan besteed hebben. Duidelijk een privé-zaak. Dit is een encyclopedie en voor actuele informatie moet je echt op nu.nl zijn. Zij zijn sneller en betrouwbaarder en als ze het fout hebben is het artikel plots weg, terwijl het op Wikipedia jaren blijft staan. [[Gebruiker:Japiot|Japiot]] 13 mei 2010 19:55 (CEST)
 
== Verwijderingsnominatie [[Homeless Mustard]] ==
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Homeless Mustard]] dat is genomineerd door [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100629]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
 
'''N.B.''' dit is een automatisch bericht geplaatst door een [[Bot (computerprogramma)|bot]]. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] 30 jun 2010 02:02 (CEST)
 
== Verwijderingsnominatie [[Lijst van protestliederen]] ==
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Lijst van protestliederen]] dat is genomineerd door [[Gebruiker:Kleuske|Kleuske]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111128]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook [[Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst]].
 
'''N.B.''' dit is een automatisch bericht geplaatst door een [[Bot (computerprogramma)|bot]]. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] ([[Overleg gebruiker:E85Bot|overleg]]) 29 nov 2011 01:05 (CET)
 
== Beoordelingsnominatie [[Stamboom Dirk Johannes Spanjaard sr.]] ==
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Stamboom Dirk Johannes Spanjaard sr.]] dat is genomineerd door [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130715]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook [[Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst]]. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
 
'''N.B.''' dit is een automatisch bericht geplaatst door een [[Bot (computerprogramma)|bot]]. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] ([[Overleg gebruiker:E85Bot|overleg]]) 16 jul 2013 02:00 (CEST)
 
== Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement ==
 
Hallo Juni, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op [[Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement]]. Wees welkom! Groetjes - {{Gebruiker:Romaine/Handtekening}} 18 jan 2014 06:55 (CET)
 
== Beoordelingsnominatie [[Paul is dead]] ==
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Paul is dead]] dat is genomineerd door [[Gebruiker:Peter b|Peter b]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150413]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook [[Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst]]. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
 
'''N.B.''' dit is een automatisch bericht geplaatst door een [[Bot (computerprogramma)|bot]]. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] ([[Overleg gebruiker:E85Bot|overleg]]) 14 apr 2015 02:05 (CEST)
 
== Groninger graftombe ==
 
{{vvn|Groninger graftombe}} -- [[Gebruiker:Joostik|Joostik]] ([[Overleg gebruiker:Joostik|overleg]]) 8 okt 2015 18:37 (CEST)