Wetenschappelijke literatuur: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k red.
Regel 24:
== Vereisten ==
Uiteindelijk is het niet de vorm, maar de inhoud die belangrijk is. Er moet aan verscheidene vereisten voldaan zijn alvorens een publicatie beschouwd kan worden als deel uitmakend van 'de literatuur':
#De inhoud moet door anderen met een gelijkwaardige voorkennis gecontroleerd worden ([[collegiale toetsing]]). Werkrapporten en publicaties op internet behoren daarom vaak niet tot de wetenschappelijke literatuur, tenzij zij verschijnen als herdruk van een tijdschrift of andere publicatie, of op een website onderworpen aan collegiale toetsing. Ook werd deze stap vaak verwaarloosd bij boeken en samengestelde boeken. (Als de auteur echter een hoog aanzien geniet op grond van zijn carrière, kan dit als garantie worden gezien.)
#De publicatie moet gearchiveerd en opgeslagen kunnen worden door [[Bibliotheek (algemeen)|bibliotheken]], zodat wetenschappers lang nadien de publicatie kunnen terugvinden om die te bestuderen, te verifiëren en erop te kunnen voortbouwen.
#De inhoud moet voortbouwen op eerdereerdere wetenschappelijkwetenschappelijke onderzoekonderzoeken, die aangehaald worden als verwijzingen naar de literatuur (de zogenaamde [[citatie]]s).
#Empirische methoden en resultaten moeten in een bepaalde vorm gegoten worden, zodat wetenschappers met voldoende kennis en ervaring in dat onderzoeksveld in staat zijn de beschreven experimenten te herhalen.
#De getrokken conclusies moeten gebaseerd zijn op de aangehaalde wetenschappelijke literatuur en/of nieuw empirisch of theoretisch onderzoek, niet op retorische vaardigheden of (geloofs)overtuiging.