Bodemprocedure: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Burgerlijk procesrecht: linkfix |
k Robot-geholpen doorverwijzing: Uitspraak |
||
Regel 3:
==Burgerlijk procesrecht==
In het [[civiel recht|civiele recht]] komt het steeds vaker voor dat een geschil feitelijk beslecht wordt door een uitspraak in [[kort geding]]. Bij een kort geding wordt relatief snel een beslissing gekregen in een concreet geschil. Formeel juridisch is een [[vonnis|uitspraak]] in een kort geding een voorlopige beslissing. Een rechter in een eventueel later te voeren bodemprocedure is niet gebonden aan de uitspraak in kort geding.
Het nadeel van een bodemprocedure is dat deze veel tijd in beslag kan nemen en ook zeer kostbaar kan zijn. Het komt daarom steeds vaker voor dat na een kort geding geen bodemprocedure meer gevoerd wordt omdat beide partijen zich richten naar de uitspraak in het kort geding.
Regel 11:
==Bestuursrecht==
In het [[bestuursrecht]] kan ook een voorlopige voorziening gevraagd worden. Daarbij geldt echter dat deze alleen gevraagd kan worden in het kader van een al lopende bodemprocedure. Als een voorlopige voorziening wordt toegewezen is dat ook altijd een voorziening die alleen tijdelijk werkt. Een [[besluit]] wordt bijvoorbeeld geschorst totdat in de bodemzaak [[vonnis|uitspraak]] is gedaan.
Het vragen om een voorlopige voorziening heeft overigens meestal wel invloed op het verloop van de bodemprocedure. In de [[Algemene Wet Bestuursrecht]] is geregeld dat als in de beroepsfase een voorlopige voorziening wordt gevraagd de [[voorzieningenrechter]] dan ook direct uitspraak kan doen in de bodemzaak.
| |||