Handel (economie): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k red,; waarom ook hier weer dat aut-sjabloon?
Regel 26:
 
==== Absoluut en comparatief voordeel ====
Als men op een bepaalde plaats beter is in de productie van een artikel en op een andere plaats beter in een ander artikel, dan hebben beide partijen voordeel bij handel. Dit principe, staatdat bekendbekendstaat als [[absoluut voordeel]] en, werd bekend door {{aut|[[Adam Smith]]}}. Maar zelfs als het ene land beter in staat is om beide producten te maken dan een ander land, loont het om zich te specialiseren in het product waar men het grootste voordeel mee heeft en het andere product uit het andere land te halen. Dit noemde {{aut|[[David Ricardo]]}} het [[comparatief voordeel]].
 
Hoewel deze twee principes betekenen dat het gehele land er op vooruitgaat bij [[vrijhandel]], geldt dit niet noodzakelijk voor groepen binnen een land. Indien men werkt in een bedrijfstak die de internationale concurrentie niet aankan en niet omgeschoold kan worden, dan kan er wel degelijk sprake zijn van lokale nadelen. Hetzelfde geldt uiteraard als men in deze bedrijfstakken heeft geïnvesteerd. Vanuit deze hoek zal dan ook vaak worden aangedrongen op [[Protectionisme|protectionistische]] maatregelen.
Regel 58:
*[[isolationisme]], een extreme vorm van protectionisme.
 
Protectionisme overheerste in de [[Vroegmoderne Tijd]]. Men ging er vanervan uit dat het [[wereldhandel|globale volume]] van de [[internationale handel]] onveranderlijk was, een [[nulsomspel|zero-sum game]]: wat de ene partij wint, verliest de andere. Het [[mercantilisme]] ging er dan ook van uit dat de import beperkt moest worden en de export bevorderd. Daarmee werd de hoeveelheid [[goud]] en [[zilver]] en dus de rijkdom van een land groter.
 
Dit standpunt werd bestreden door [[Adam Smith]] en de andere [[Klassieke economie|klassieke economen]] die daarbij de principes van [[Absoluut voordeel|absoluut]] en [[comparatief voordeel]] naar voren brachten. Een lange strijd tussen voor- en tegenstanders van de [[vrijhandel]] volgde. Tegenwoordig zijn de voordelen van vrijhandel geaccepteerd, maar protectionisme wordt nog steeds toegepast om uiteenlopende redenen, zoals bescherming van lokale industrie of landbouw.