Dertiende penning: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
actualisering |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 4:
De rechthebbende had bij iedere verkoop van onroerend goed aanspraak op een deel van de waarde van het grondstuk, de waarde van de eventuele [[opstal (bouwwerk)|opstal]]len niet inbegrepen, te betalen door de koper.<br>
Naast deze heffing omvatte het recht van dertiende penning veelal ook een recht van [[naasting]]: de heer had dan het recht om, wanneer een prijs was overeengekomen voor de verkoop van een stuk grond, dat stuk grond tegen die prijs te kopen in plaats van de beoogde koper. Op die manier kon de landheer voorkomen dat een ongewenste nieuwe koper zich in zijn gebied vestigde<ref name=wc>Woerdense Courant, Jan van Es, 7 januari 2015</ref>. Dit recht van naasting verviel in de [[Franse Tijd]].
Van de plaatselijke heer gingen de rechten later over op de [[Staat der Nederlanden|Staat]], groepen particulieren,<ref>H. van der Linden, “De oorsprong van de dertiende penning in Abcoude en omgeving”, in: ''De kerk en de Nederlanden: archieven, instellingen, samenleving'', Uitgeverij Verloren, Hilversum, z.j., ISBN 90-6550-558-X, [http://books.google.nl/books?id=6qI0D0y338YC&pg=PA129 p. 129 e.v.]</ref> en rechtspersonen.
Regel 16:
== Kamerik ==
In Kamerik kwam het recht in 1990 in handen van de Stichting Beheer [[Kasteel Renswoude]]. De eerdere rechthebbenden, die op dat moment in de [[Verenigde Staten van Amerika|VS]] woonden, hadden het recht doorverkocht aan genoemde Stichting. Hoewel het recht toen al enige tientallen jaren niet meer was geheven, legde deze stichting de heffing in 1991 opnieuw op, en haalde daarmee de kranten.<ref>J.T. van Es, [http://igitur-archive.library.uu.nl/sabine/2011-1021-200339/HEEM_1994-01_3.pdf Dertiende penning nieuw leven ingeblazen in Kamerik], in: ''Heemtijdinghen : orgaan van de Stichts-Hollandse Historische Vereniging'' ISSN 0166-7246; jaargang 30 (1994), no. 1, p. 12-26, (1994)</ref> Na een langdurige rechtszaak werd de rechthebbende uiteindelijk in het gelijk gesteld:<ref>NJ 1999, 302</ref> het gerechtshof oordeelde dat het recht niet verjaard was, en de Hoge Raad bevestigde dat oordeel in 1997. Sindsdien heeft de stichting de penning niet meer opgelegd,<ref>[http://www.taxence.nl/fiscaal-nieuws/nieuws/uitgelicht-homepage/dertiende-penning-afgestoft-om-kasteelrestauratie.42147.lynkx Dertiende penning afgestoft om kasteelrestauratie te financieren], taxence.nl, 8 aug 2012</ref> tot in 2011{{Bron?||2012|08|09}} en 2012<ref>http://nos.nl/video/404061-de-dertiende-penning-is-terug.html</ref> enkele tientallen mensen over hun koop van de afgelopen jaren alsnog een aanslag kregen. De aanslagen liepen vaak in de tienduizenden euro's, met name als het om grote gebouwen of landerijen ging<ref name=wc></ref>.
Op oudejaarsdag 2014 werd het opheffen van de gehate heffing in Kamerik gevierd door een kartonnen namaak Kasteel Renswoude in vlammen te doen opgaan<ref name=wc></ref>.
{{Appendix}}
| |||